在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的激烈競爭中，網(wǎng)易憑借其獨特的績效管理體系，將戰(zhàn)略目標(biāo)轉(zhuǎn)化為員工的行動力，驅(qū)動組織持續(xù)創(chuàng)新。這套體系不僅是衡量業(yè)績的標(biāo)尺，更是連接企業(yè)愿景與個人成長的橋梁，其背后蘊含的科學(xué)設(shè)計、人文關(guān)懷與動態(tài)優(yōu)化機制，為中國企業(yè)的管理實踐提供了重要范本。
戰(zhàn)略導(dǎo)向的目標(biāo)分解體系
網(wǎng)易的績效管理始于戰(zhàn)略目標(biāo)的精準(zhǔn)拆解。公司采用SMART原則（具體性、可衡量性、可實現(xiàn)性、相關(guān)性、時限性），將企業(yè)級目標(biāo)逐層轉(zhuǎn)化為部門與個人目標(biāo)。例如，游戲開發(fā)團隊的目標(biāo)可能包括“Q3上線3款新功能，用戶留存率提升15%”，而產(chǎn)品經(jīng)理則需達(dá)成“用戶活躍度提升20%”等量化指標(biāo)。這種分解確保每個員工的日常工作與公司戰(zhàn)略同頻共振。
目標(biāo)設(shè)定過程強調(diào)雙向溝通。管理者與員工通過季度計劃會議共同確認(rèn)目標(biāo)，員工可提出資源需求或調(diào)整建議。例如，某電商團隊將年度銷售額目標(biāo)拆解為季度指標(biāo)后，根據(jù)市場變化動態(tài)調(diào)整了季度權(quán)重，避免了機械執(zhí)行導(dǎo)致的資源錯配。這種靈活性使目標(biāo)體系既能對抗市場不確定性，又能保持戰(zhàn)略定力。
多元動態(tài)的評估實施系統(tǒng)
網(wǎng)易采用“定量+定性”的雙軌評估模型。定量指標(biāo)聚焦業(yè)務(wù)結(jié)果（如銷售額、用戶增長率），占比約60%-70%；定性指標(biāo)則涵蓋創(chuàng)新能力、協(xié)作能力等軟性素質(zhì)。以技術(shù)崗位為例，代碼質(zhì)量（BUG率）、項目進度達(dá)成率等硬指標(biāo)占60%，而技術(shù)分享貢獻(xiàn)、跨部門協(xié)作評價等軟指標(biāo)占40%。這種設(shè)計避免了唯數(shù)據(jù)論的短視行為，鼓勵員工兼顧結(jié)果與過程價值。
評估主體實現(xiàn)360度全覆蓋。除直屬上級評分外，還納入同事互評、下屬反饋及客戶評價。例如，某市場活動策劃的績效評估中，技術(shù)部門對其需求響應(yīng)速度的評分占比達(dá)15%，客戶對活動體驗的滿意度占20%。網(wǎng)易通過月度動態(tài)考核及時糾偏——月度評估側(cè)重進度監(jiān)控（如項目里程碑達(dá)成率），年度考核則綜合評定貢獻(xiàn)與發(fā)展?jié)摿Γ纬砷L短結(jié)合的評估節(jié)奏。
結(jié)果應(yīng)用的全面激勵機制
績效結(jié)果直接驅(qū)動“薪酬-晉升”雙循環(huán)”。薪酬層面，采用“12薪+浮動獎金”模式：年度績效S級員工可獲得相當(dāng)于年薪40%的獎金（18-20薪），而C級以下則面臨降薪或淘汰。晉升機制中，2020年數(shù)據(jù)顯示30%的高績效員工獲得職位提升，核心標(biāo)準(zhǔn)包括連續(xù)兩年A級以上評級、對團隊成長的帶動作用（如擔(dān)任新人導(dǎo)師）。
更具特色的是發(fā)展型反饋機制?？冃嬲劜粌H通報結(jié)果，更聚焦改進方案。例如，某員工因創(chuàng)新能力評分較低，管理者為其定制了“創(chuàng)新孵化計劃”，包括參與跨部門腦暴會議、選修設(shè)計思維課程等。網(wǎng)易還搭建了學(xué)習(xí)平臺，績效數(shù)據(jù)自動匹配課程推薦——如數(shù)據(jù)分析能力薄弱者收到Python培訓(xùn)通知，實現(xiàn)“評估-發(fā)展”閉環(huán)。
持續(xù)優(yōu)化的考核演進方向
網(wǎng)易績效體系亦面臨挑戰(zhàn)。2025年海外游戲工作室調(diào)整中，過于側(cè)重短期營收的KPI被指導(dǎo)致創(chuàng)新受限。如《漫威爭鋒》團隊因追求上線速度壓縮測試周期，初期BUG率超標(biāo)引發(fā)玩家投訴。這暴露了量化指標(biāo)與質(zhì)量平衡的難題，也促使網(wǎng)易在考核中增加“長期價值權(quán)重”（如技術(shù)債務(wù)清理率、用戶生命周期價值）。
未來優(yōu)化聚焦三大方向：
1. 智能化工具迭代：試點AI動態(tài)目標(biāo)系統(tǒng)，根據(jù)市場變化實時調(diào)整部門KPI閾值，如疫情期間自動下調(diào)線下活動指標(biāo)權(quán)重；
2. 團隊績效強化：在項目制部門推行“團隊積分池”，成員共享項目總積分的70%，剩余30%按個人貢獻(xiàn)分配；
3. 心理契約深化：引入壓力管理指標(biāo)，將“員工效能飽和度”（實際產(chǎn)出/可承載產(chǎn)能）納入管理者考核，防止過度考核透支團隊活力。
科學(xué)為基，人文為維
網(wǎng)易的績效體系本質(zhì)是戰(zhàn)略執(zhí)行的精密傳動裝置——通過目標(biāo)分解確保組織合力，借助多元評估實現(xiàn)客觀衡量，依托結(jié)果應(yīng)用激活人才潛能。而其持續(xù)演進的生命力，則源于對“人”的本質(zhì)尊重：在數(shù)據(jù)理性之外保留創(chuàng)新容錯空間，在考核壓力下構(gòu)建發(fā)展支持網(wǎng)絡(luò)。
當(dāng)下中國企業(yè)面臨的共性命題，是如何在高速變化中保持組織韌性。網(wǎng)易的啟示在于：卓越的績效管理從不是冰冷的打分工具，而是讓個體在組織愿景中找到成長坐標(biāo)的導(dǎo)航系統(tǒng)。未來可進一步探索跨文化團隊的差異化考核、AI驅(qū)動的情境化目標(biāo)生成等前沿方向，讓這套體系在全球化與數(shù)字化的雙重浪潮中持續(xù)進化。
> 丁磊曾強調(diào)：“考核的*目標(biāo)不是區(qū)分優(yōu)劣，而是讓每個人發(fā)現(xiàn)更好的自己?！?當(dāng)員工在績效坐標(biāo)系中既能看清當(dāng)下位置，又望見前行燈塔，企業(yè)便擁有了穿越周期的底氣。
轉(zhuǎn)載：http://www.isoear.com/zixun_detail/454719.html