在Scrum框架下進(jìn)行績(jī)效考核需平衡敏捷價(jià)值觀(如團(tuán)隊(duì)協(xié)作、持續(xù)改進(jìn))與傳統(tǒng)考核的沖突,避免破壞自組織性。以下是結(jié)合行業(yè)實(shí)踐的核心方法及工具:
一、與傳統(tǒng)考核的沖突與解決原則
1. 團(tuán)隊(duì)優(yōu)先于個(gè)人
2. 持續(xù)反饋替代年終評(píng)估
3. 價(jià)值導(dǎo)向而非任務(wù)量
二、團(tuán)隊(duì)績(jī)效考核指標(biāo)設(shè)計(jì)
| 指標(biāo)類型 | 具體指標(biāo) | 目的 | 考核方法 |
|||-|--|
| 交付能力 | 迭代完成率 | 評(píng)估計(jì)劃執(zhí)行力 | 統(tǒng)計(jì)Sprint目標(biāo)完成比例 |
| | 敏捷速度(Velocity) | 預(yù)測(cè)團(tuán)隊(duì)產(chǎn)能穩(wěn)定性 | 跟蹤3-5個(gè)Sprint的故事點(diǎn)均值 |
| 質(zhì)量與價(jià)值 | 缺陷率 | 控制產(chǎn)品質(zhì)量 | 統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)環(huán)境缺陷數(shù)/故事點(diǎn) |
| | 客戶滿意度 | 確保交付價(jià)值符合需求 | 用戶調(diào)研或驗(yàn)收反饋 |
| 協(xié)作與改進(jìn) | 回顧會(huì)議改進(jìn)落實(shí)率 | 推動(dòng)持續(xù)優(yōu)化 | 檢查改進(jìn)項(xiàng)完成情況 |
> ? 示例:某電商團(tuán)隊(duì)將“客戶滿意度”與“訂單轉(zhuǎn)化率”掛鉤,促使開(kāi)發(fā)聚焦業(yè)務(wù)價(jià)值而非單純需求交付。
三、個(gè)人績(jī)效考核維度
避免獨(dú)立量化排名,建議采用“團(tuán)隊(duì)評(píng)估+行為觀察”:
1. 工作質(zhì)量(40%)
2. 協(xié)作貢獻(xiàn)(30%)
3. 成長(zhǎng)與主動(dòng)性(30%)
> ?? 注意:個(gè)人考核權(quán)重應(yīng)低于團(tuán)隊(duì)考核(建議3:7),避免競(jìng)爭(zhēng)破壞協(xié)作。
四、Scrum專屬度量工具應(yīng)用
1. 燃盡圖(Burndown Chart)
2. 累積流量圖(CFD)
3. 360度反饋
? 五、實(shí)施建議
1. 頻率:每1-2個(gè)Sprint進(jìn)行輕量級(jí)評(píng)估(非正式考核),每季度整合結(jié)果。
2. 流程:
3. 工具支持:
關(guān)鍵總結(jié)
Scrum考核的核心是驅(qū)動(dòng)改進(jìn)而非獎(jiǎng)懲:
> 延伸參考:Scrum中文網(wǎng)案例《敏捷團(tuán)隊(duì)績(jī)效考核方案》詳細(xì)列明了指標(biāo)權(quán)重與沖突解決機(jī)制。
轉(zhuǎn)載:http://www.isoear.com/zixun_detail/453964.html