接下來(lái)，我將開始撰寫投資顧問(wèn)績(jī)效考核體系全面革新的正文部分。
投資顧問(wèn)績(jī)效考核體系革新：從規(guī)模導(dǎo)向到投資者回報(bào)的核心轉(zhuǎn)型
引言：績(jī)效考核在資產(chǎn)管理的核心地位
當(dāng)前中國(guó)資產(chǎn)管理行業(yè)正經(jīng)歷深刻變革，投資顧問(wèn)的績(jī)效考核機(jī)制已成為影響行業(yè)健康發(fā)展的關(guān)鍵因素。隨著中國(guó)證監(jiān)會(huì)《推動(dòng)公募基金高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)方案》的出臺(tái)，傳統(tǒng)以管理規(guī)模為核心的考核體系正在向投資者回報(bào)導(dǎo)向轉(zhuǎn)型。這一轉(zhuǎn)變不僅呼應(yīng)了全球資管行業(yè)的演進(jìn)規(guī)律，更直面中國(guó)資本市場(chǎng)“基金賺錢、基民不賺錢”的長(zhǎng)期困境?？?jī)效考核機(jī)制直接塑造著投資顧問(wèn)的行為模式——當(dāng)考核權(quán)重向三年以上投資收益傾斜時(shí)，投資決策自然延伸至更長(zhǎng)周期；當(dāng)薪酬與投資者實(shí)際盈利掛鉤時(shí)，服務(wù)重心必然轉(zhuǎn)向客戶利益守護(hù)。在資管行業(yè)凈值化轉(zhuǎn)型與費(fèi)率改革的疊加效應(yīng)下，科學(xué)構(gòu)建投資顧問(wèn)績(jī)效考核體系已成為連接機(jī)構(gòu)商業(yè)可持續(xù)與投資者獲得感的核心紐帶，其設(shè)計(jì)理念與實(shí)踐效果將深刻影響中國(guó)財(cái)富管理市場(chǎng)的未來(lái)格局。
績(jī)效考核體系的重構(gòu)方向
監(jiān)管新政驅(qū)動(dòng)的考核指標(biāo)變革
2025年5月，中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《推動(dòng)公募基金高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)方案》明確提出“基金投資收益指標(biāo)權(quán)重不低于50%”的硬性要求，這標(biāo)志著監(jiān)管層對(duì)投資顧問(wèn)考核機(jī)制的系統(tǒng)性重構(gòu)。該方案通過(guò)三個(gè)維度重塑考核標(biāo)準(zhǔn)：一是要求基金公司全面建立以基金投資收益為核心的考核體系，降低規(guī)模排名、收入利潤(rùn)等經(jīng)營(yíng)性指標(biāo)的考核權(quán)重；二是明確投資收益指標(biāo)應(yīng)涵蓋基金產(chǎn)品業(yè)績(jī)（基金凈值增長(zhǎng)率、業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)對(duì)比）和投資者盈虧情況（基金利潤(rùn)率、盈利投資者占比）雙重維度；三是規(guī)定對(duì)基金經(jīng)理的考核中，基金產(chǎn)品業(yè)績(jī)指標(biāo)權(quán)重不低于80%，且三年以上中長(zhǎng)期收益考核權(quán)重不低于80%。這種制度設(shè)計(jì)直擊行業(yè)痛點(diǎn)——此前券商投顧普遍存在“重銷售輕服務(wù)”傾向，一線從業(yè)者推廣基金投顧的動(dòng)力不足，因銷售帶首發(fā)認(rèn)購(gòu)費(fèi)的券結(jié)基金產(chǎn)品可獲得高達(dá)2%的綜合收入，而投顧組合年化管理費(fèi)僅0.3%-0.5%。
監(jiān)管框架的創(chuàng)新在于構(gòu)建了多層次的綁定機(jī)制：在管理費(fèi)層面，推行基于業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)的浮動(dòng)管理費(fèi)模式，使管理費(fèi)率與持有期業(yè)績(jī)表現(xiàn)動(dòng)態(tài)掛鉤；在薪酬層面，要求績(jī)效薪酬與投資收益直接關(guān)聯(lián)，對(duì)三年以上產(chǎn)品業(yè)績(jī)低于基準(zhǔn)超10個(gè)百分點(diǎn)的基金經(jīng)理實(shí)施薪酬扣減；在信息披露層面，修訂披露模板強(qiáng)化業(yè)績(jī)表現(xiàn)及管理費(fèi)分檔收取的信息揭示，綜合展示產(chǎn)品中長(zhǎng)期業(yè)績(jī)、投資者盈虧情況等關(guān)鍵數(shù)據(jù)。這種“收入-薪酬-披露”三重約束機(jī)制，為投資顧問(wèn)行為模式的轉(zhuǎn)型提供了制度保障。
國(guó)際資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)借鑒
全球領(lǐng)先資管機(jī)構(gòu)的實(shí)踐印證了考核重構(gòu)的必要性。奧緯咨詢2025年全球資管趨勢(shì)預(yù)測(cè)指出，傳統(tǒng)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)正經(jīng)歷從“產(chǎn)品為中心”向“客戶為中心”的全面轉(zhuǎn)型，新的制勝公式表現(xiàn)為：“出色的分銷渠道和關(guān)系管理”加上“有競(jìng)爭(zhēng)力而非*的投資表現(xiàn)”。這一轉(zhuǎn)變帶來(lái)資源分配的重新校準(zhǔn)——此前機(jī)構(gòu)將80%技術(shù)預(yù)算投入投資工具開發(fā)，投資團(tuán)隊(duì)薪酬比分銷團(tuán)隊(duì)高約50%；而轉(zhuǎn)型后更多資金流向客戶關(guān)系管理，通過(guò)生成式AI應(yīng)用、大數(shù)據(jù)技術(shù)賦能投資者服務(wù)。
貝萊德等國(guó)際機(jī)構(gòu)的“解決方案式考核”更具啟發(fā)性：一是考核維度上，將投資業(yè)績(jī)（40%）、客戶需求匹配度（30%）、風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益（20%）、創(chuàng)新貢獻(xiàn)（10%）納入綜合評(píng)價(jià)；二是時(shí)間維度上，采用“5-3-1考核法”，分別評(píng)估五年期、三年期和當(dāng)年表現(xiàn)，賦予五年期業(yè)績(jī)50%權(quán)重；三是客戶維度上，引入盈利客戶占比、平均持有周期、定投延續(xù)率等行為指標(biāo)。這些實(shí)踐為中國(guó)機(jī)構(gòu)提供了轉(zhuǎn)型路線圖——當(dāng)嘉實(shí)基金試點(diǎn)“客戶盈利權(quán)重考核”后，其投顧團(tuán)隊(duì)服務(wù)模式顯著優(yōu)化：組合再平衡頻率降低30%，客戶平均持有期延長(zhǎng)至28個(gè)月，2023年盈利客戶占比達(dá)76%，高出行業(yè)均值24個(gè)百分點(diǎn)。
長(zhǎng)周期考核機(jī)制的落地實(shí)踐
三年以上考核權(quán)重的監(jiān)管強(qiáng)化
中國(guó)證監(jiān)會(huì)行動(dòng)方案的核心突破在于確立了長(zhǎng)周期考核的剛性約束：對(duì)基金公司高管的考核中，三年以上中長(zhǎng)期收益考核權(quán)重不低于80%；在監(jiān)管分類評(píng)價(jià)體系中，將三年以上中長(zhǎng)期業(yè)績(jī)等指標(biāo)的加分幅度提升50%，前述指標(biāo)占“服務(wù)投資者能力”評(píng)分權(quán)重合計(jì)不低于80%。這種制度設(shè)計(jì)有力矯正了行業(yè)的短期主義傾向——此前證券業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)研顯示，僅12%的券商對(duì)投顧實(shí)施三年以上考核，近60%機(jī)構(gòu)仍按季度評(píng)估業(yè)績(jī)。
為保障長(zhǎng)周期考核落地，監(jiān)管層配套了多維支撐機(jī)制：一是修訂《公募基金評(píng)價(jià)業(yè)務(wù)管理暫行辦法》，構(gòu)建以五年以上長(zhǎng)周期業(yè)績(jī)?yōu)楹诵牡脑u(píng)價(jià)評(píng)獎(jiǎng)體系；二是要求基金公司優(yōu)化薪酬管理，對(duì)三年以上業(yè)績(jī)顯著超基準(zhǔn)的基金經(jīng)理“合理適度提高績(jī)效薪酬”；三是強(qiáng)化信息披露，每日披露委托資產(chǎn)參考市值，便于投資者跟蹤長(zhǎng)期表現(xiàn)。這些措施形成閉環(huán)管理，使長(zhǎng)周期考核從理念轉(zhuǎn)化為行動(dòng)準(zhǔn)則。實(shí)踐中，工銀瑞信等頭部機(jī)構(gòu)已將投顧獎(jiǎng)金遞延比例提高至40%，其中三年以上業(yè)績(jī)決定遞延部分實(shí)際發(fā)放額，此舉使投資換手率降低35%，客戶留存率提升至82%。
薪酬遞延與強(qiáng)制跟投的制度協(xié)同
長(zhǎng)周期考核需匹配相應(yīng)的激勵(lì)約束機(jī)制。證監(jiān)會(huì)方案明確要求：強(qiáng)化基金公司、高管與基金經(jīng)理的強(qiáng)制跟投比例與鎖定期要求；嚴(yán)格落實(shí)績(jī)效薪酬延期支付制度（高管及關(guān)鍵崗位人員延期支付比例不低于40%）；對(duì)嚴(yán)重違法違規(guī)的責(zé)任人員薪酬依法予以追索扣回。這種“跟投+遞延+追索”的制度組合，在興業(yè)證券等機(jī)構(gòu)的實(shí)踐中取得顯著成效——該司要求投顧將不低于年度績(jī)效30%的資金跟投所管理組合，鎖定期三年，2023年其管理型投顧組合客戶盈利比例達(dá)89%，高出非管理型產(chǎn)品27個(gè)百分點(diǎn)。
跟投機(jī)制的設(shè)計(jì)需考量差異化原則：對(duì)權(quán)益類投顧，要求跟投比例不低于組合規(guī)模的1‰；對(duì)量化策略顧問(wèn)，設(shè)定不低于自有資金20%的跟投下限；而對(duì)養(yǎng)老目標(biāo)基金投顧，可適當(dāng)降低跟投要求但延長(zhǎng)鎖定期。實(shí)踐中，中金財(cái)富的階梯式跟投制度頗具參考價(jià)值：基礎(chǔ)跟投比例1‰，當(dāng)組合年化收益超基準(zhǔn)2%時(shí)降至0.5‰，低于基準(zhǔn)則升至2‰。這種彈性設(shè)計(jì)既保障了風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，又避免過(guò)度抑制人才積極性。數(shù)據(jù)顯示，實(shí)施跟投的投顧組合2023年平均*回撤為18.7%，顯著低于全市場(chǎng)混合基金25.3%的回撤水平。
投顧業(yè)務(wù)中規(guī)模與質(zhì)量的平衡
券商規(guī)?？己说默F(xiàn)實(shí)困境
“今年的KPI 50%都完成不了?！薄橙袒鹜额櫂I(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人的感慨揭示了行業(yè)普遍困境。當(dāng)證券業(yè)基金投顧實(shí)踐脫離“新手期”，規(guī)模焦慮成為制約可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。這種焦慮源自三重結(jié)構(gòu)性矛盾：一是市場(chǎng)環(huán)境矛盾，2023年股票型ETF份額增長(zhǎng)但主動(dòng)權(quán)益基金銷售遇冷，投顧面臨“市場(chǎng)冷熱不均”；二是考核導(dǎo)向矛盾，傳統(tǒng)銷售模式下首發(fā)基金認(rèn)購(gòu)費(fèi)達(dá)2%，而投顧管理費(fèi)僅0.3%-0.5%，一線推廣動(dòng)力不足；三是客戶行為矛盾，投資者追漲殺跌導(dǎo)致申贖頻繁，2023年券商投顧組合平均持有期僅9.8個(gè)月。
規(guī)模壓力的深層癥結(jié)在于商業(yè)模式的錯(cuò)配。現(xiàn)行收費(fèi)機(jī)制使投顧收入與管理規(guī)模線性相關(guān)，而非與創(chuàng)造的價(jià)值掛鉤。當(dāng)市場(chǎng)低迷時(shí)，管理規(guī)模縮水直接沖擊機(jī)構(gòu)收入，被迫通過(guò)擴(kuò)充投顧人數(shù)維持增長(zhǎng)，形成“規(guī)模焦慮-人力擴(kuò)張-服務(wù)降質(zhì)”的惡性循環(huán)。2023年證券業(yè)投顧人數(shù)同比增長(zhǎng)23%，但人均管理資產(chǎn)反降18%。華寶證券的調(diào)研揭示更嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)：當(dāng)組合凈值回撤超15%時(shí)，追加投資客戶比例驟降至11%；而盈利超10%時(shí)復(fù)投率達(dá)63%——這意味著投資者體驗(yàn)本身就是規(guī)模穩(wěn)定的基石。
解決方案導(dǎo)向的考核設(shè)計(jì)
破解規(guī)模困局需重構(gòu)考核指標(biāo)體系。中金財(cái)富的實(shí)踐提供了可行路徑：構(gòu)建“三維動(dòng)態(tài)考核模型”，在傳統(tǒng)規(guī)模指標(biāo)外納入質(zhì)量與效率維度。具體而言：規(guī)模維度（40%權(quán)重）含在管資產(chǎn)年增長(zhǎng)率、機(jī)構(gòu)客戶占比；質(zhì)量維度（45%權(quán)重）含盈利客戶比例、風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益、業(yè)績(jī)基準(zhǔn)偏離度；效率維度（15%權(quán)重）含單位客戶服務(wù)時(shí)長(zhǎng)、策略響應(yīng)速度。該模型使中金財(cái)富2023年機(jī)構(gòu)客戶規(guī)模占比升至37%，管理型投顧組合平均波動(dòng)率降低22%。
更具突破性的創(chuàng)新是與信托合作的模式探索。2023年6月信托業(yè)務(wù)分類新規(guī)實(shí)施后，家庭服務(wù)信托成為券商投顧的新入口。財(cái)通證券推出“銀信證投顧合作聯(lián)盟”，通過(guò)投顧服務(wù)疊加信托架構(gòu)服務(wù)中高凈值客戶：一方面信托解決賬戶開立與法律架構(gòu)問(wèn)題，另一方面投顧提供專業(yè)基金配置，當(dāng)年落地投顧型家族信托規(guī)模達(dá)18億元。此類合作需配套專項(xiàng)考核：對(duì)機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)，設(shè)置“跨部門協(xié)作滿意度”（參考[webpage 1]中部門協(xié)作滿意度指標(biāo)）；對(duì)投顧本身，將“解決方案復(fù)雜度”“客戶資產(chǎn)穿透管理能力”納入KPI。實(shí)踐證明，配置多資產(chǎn)策略的投顧組合客戶留存率（76%）顯著高于單一基金組合（43%）。
金融科技對(duì)績(jī)效評(píng)估的深度影響
數(shù)字化賦能的評(píng)估維度革新
人工智能與大數(shù)據(jù)技術(shù)正深刻重塑投資顧問(wèn)的績(jī)效考核范式。傳統(tǒng)依賴人工統(tǒng)計(jì)的“規(guī)模-收益”二維評(píng)價(jià)，正升級(jí)為動(dòng)態(tài)化、全景式的數(shù)字化評(píng)估體系。亞商投顧的實(shí)踐印證了科技賦能的力量：通過(guò)部署“智能績(jī)效云平臺(tái)”，實(shí)現(xiàn)三大突破——實(shí)時(shí)追蹤每位投顧的客戶組合波動(dòng)率、風(fēng)險(xiǎn)收益比等12項(xiàng)指標(biāo)；自動(dòng)生成客戶盈虧歸因分析（歸因于市場(chǎng)β、策略α或行為偏差）；動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)投顧服務(wù)過(guò)程的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)（資產(chǎn)再平衡建議時(shí)效性、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警響應(yīng)速度等）。該系統(tǒng)使考核頻率從季度提升至實(shí)時(shí)，評(píng)估維度從3項(xiàng)拓展至18項(xiàng)，客戶復(fù)投率提升29個(gè)百分點(diǎn)。
科技賦能的更深層價(jià)值在于行為金融學(xué)的應(yīng)用。通過(guò)分析客戶交易行為數(shù)據(jù)，可精準(zhǔn)評(píng)估投顧是否有效引導(dǎo)理性投資：當(dāng)客戶組合換手率低于市場(chǎng)平均水平20%時(shí)，表明投顧成功抑制了追漲殺跌沖動(dòng)；當(dāng)定投計(jì)劃完成率超85%時(shí)，反映紀(jì)律投資理念的貫徹。華寶證券的“行為矯正系數(shù)”頗具創(chuàng)新性：基于客戶操作記錄（如非理性贖回次數(shù)）、投顧干預(yù)記錄（風(fēng)險(xiǎn)提示頻次）、干預(yù)效果（客戶撤銷非理性操作比例）構(gòu)建模型，該指標(biāo)占投顧考核權(quán)重的15%。2023年應(yīng)用該模型的組合，客戶平均收益較未干預(yù)組合高4.7個(gè)百分點(diǎn)。
智能算法驅(qū)動(dòng)的動(dòng)態(tài)優(yōu)化機(jī)制
機(jī)器學(xué)習(xí)算法的引入使績(jī)效考核從靜態(tài)評(píng)估轉(zhuǎn)向動(dòng)態(tài)優(yōu)化。奧緯咨詢預(yù)測(cè)：2025年領(lǐng)先資管機(jī)構(gòu)將普遍采用“AI校準(zhǔn)系統(tǒng)”，通過(guò)算法匹配最優(yōu)考核方案。系統(tǒng)運(yùn)作包含三層機(jī)制：輸入層采集市場(chǎng)環(huán)境（波動(dòng)率、股債收益差）、機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略（零售/機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)側(cè)重）、監(jiān)管要求等參數(shù)；處理層應(yīng)用隨機(jī)森林算法預(yù)測(cè)不同考核方案下投顧行為變化；輸出層生成個(gè)性化考核模板，如熊市時(shí)自動(dòng)提高風(fēng)險(xiǎn)控制權(quán)重，牛市側(cè)重配置能力評(píng)估。
區(qū)塊鏈技術(shù)的融合則解決了考核數(shù)據(jù)的可信問(wèn)題。中證協(xié)主導(dǎo)的“投顧執(zhí)業(yè)鏈”已實(shí)現(xiàn)服務(wù)過(guò)程全上鏈：客戶風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)結(jié)果、投顧建議書、組合調(diào)倉(cāng)記錄等關(guān)鍵數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)存證，確?？己艘罁?jù)不可篡改。該鏈同步監(jiān)管節(jié)點(diǎn)，使分類評(píng)價(jià)所需的“投資者盈虧占比”“業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)達(dá)標(biāo)率”等指標(biāo)可直采鏈上數(shù)據(jù)。當(dāng)某券商投顧篡改客戶風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)被鏈上留痕后，不僅個(gè)人被注銷執(zhí)業(yè)資格，機(jī)構(gòu)分類評(píng)級(jí)亦下調(diào)，充分彰顯技術(shù)監(jiān)管的威懾力。
國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)實(shí)踐的結(jié)合路徑
歐美績(jī)效評(píng)估的核心范式
全球資產(chǎn)管理巨頭的考核體系呈現(xiàn)三大趨勢(shì)特征：一是目標(biāo)導(dǎo)向考核（Goal-based Planning），先鋒集團(tuán)將“客戶目標(biāo)達(dá)成率”作為核心KPI，如教育金儲(chǔ)備計(jì)劃完成度、退休收入替代率實(shí)現(xiàn)度等；二是跨周期評(píng)價(jià)，貝萊德實(shí)施“5年滾動(dòng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估”，近五年收益占考核權(quán)重60%，徹底規(guī)避短期排名壓力；三是團(tuán)隊(duì)協(xié)作激勵(lì)，富達(dá)國(guó)際推行“策略組集體獎(jiǎng)金池”，組內(nèi)投顧獎(jiǎng)金與團(tuán)隊(duì)整體α創(chuàng)造掛鉤，抑制明星經(jīng)理文化。
*買方投顧（RIA）模式的啟示尤為深刻。以Edelman Financial Engines為例，其考核機(jī)制圍繞客戶終身價(jià)值（CLV）構(gòu)建：基礎(chǔ)指標(biāo)為資產(chǎn)管理規(guī)模（AUM），但核心權(quán)重賦予客戶留存率（年度95%）、凈推薦值（NPS達(dá)68）、跨代服務(wù)滲透率（達(dá)35%）等長(zhǎng)期指標(biāo)。這種設(shè)計(jì)使投顧自然聚焦客戶全生命周期服務(wù)，而非單次交易傭金。值得注意的是，*證監(jiān)會(huì)2023年新規(guī)要求投顧披露“五年期客戶加權(quán)復(fù)合回報(bào)率”，強(qiáng)制透明化長(zhǎng)期績(jī)效，這對(duì)中國(guó)“讓投資者可感可及”的政策導(dǎo)向具參考價(jià)值。
本土化落地的監(jiān)管適配
國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的本土化需兼顧監(jiān)管框架與市場(chǎng)特性。中國(guó)證監(jiān)會(huì)的創(chuàng)新在于構(gòu)建了分層監(jiān)管體系：對(duì)公募投顧，嚴(yán)格執(zhí)行《公開募集證券投資基金投資顧問(wèn)業(yè)務(wù)管理規(guī)定》，要求投資決策委員會(huì)統(tǒng)一管理組合策略生成；對(duì)證券投顧，依據(jù)《證券投資顧問(wèn)業(yè)務(wù)暫行規(guī)定》規(guī)范服務(wù)流程；對(duì)私募類服務(wù)，通過(guò)《備案報(bào)告》模板強(qiáng)化信息披露。這種分類監(jiān)管思路既借鑒了歐盟MiFID II的適當(dāng)性管理精髓，又契合了中國(guó)多元混業(yè)經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)實(shí)。
特別在養(yǎng)老金融領(lǐng)域，監(jiān)管引導(dǎo)凸顯中國(guó)特色。盡管《推動(dòng)公募基金高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)方案》明確要求“服務(wù)居民養(yǎng)老金融需求”，但未簡(jiǎn)單照照*401(k)投顧模式，而是采取分步走策略：第一階段引導(dǎo)投顧機(jī)構(gòu)將養(yǎng)老需求納入客戶畫像（如設(shè)置“養(yǎng)老目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)簽”）；第二階段支持開發(fā)適配不同養(yǎng)老目標(biāo)的策略矩陣；待個(gè)人養(yǎng)老金制度成熟后再全面接入。漸進(jìn)式改革既避免制度套利，又為投顧能力建設(shè)預(yù)留窗口期。華夏基金的實(shí)踐驗(yàn)證了可行性：其“養(yǎng)老場(chǎng)景實(shí)驗(yàn)室”已構(gòu)建退休醫(yī)療、品質(zhì)養(yǎng)老等12類場(chǎng)景模型，2023年相關(guān)策略留存資金超83億元。
結(jié)論與建議：構(gòu)建投資者利益優(yōu)先的考核新生態(tài)
投資顧問(wèn)績(jī)效考核體系的轉(zhuǎn)型本質(zhì)是資管行業(yè)生產(chǎn)關(guān)系的重構(gòu)。當(dāng)考核權(quán)重從管理規(guī)模轉(zhuǎn)向投資者真實(shí)盈利，當(dāng)評(píng)估周期從季度排名擴(kuò)展至三年以上跨期表現(xiàn)，當(dāng)激勵(lì)標(biāo)的從銷售傭金變?yōu)?strong>風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益，投資顧問(wèn)的行為模式將發(fā)生根本性嬗變。這種嬗變正在催化三重積極效應(yīng)：微觀層面，興業(yè)證券等機(jī)構(gòu)通過(guò)“保有規(guī)模×客戶盈利系數(shù)”的考核公式，使投顧從銷售導(dǎo)向轉(zhuǎn)向客戶陪伴，2023年其盈利客戶占比達(dá)89%，平均持有期延長(zhǎng)至28個(gè)月；中觀層面，浮動(dòng)費(fèi)率改革推動(dòng)行業(yè)收入結(jié)構(gòu)優(yōu)化，頭部機(jī)構(gòu)管理費(fèi)中與業(yè)績(jī)掛鉤部分已達(dá)35%；宏觀層面，投顧專業(yè)價(jià)值的確立正改善資本市場(chǎng)資產(chǎn)配置效率，2024年Q1個(gè)人投資者通過(guò)投顧入市資金同比增長(zhǎng)47%。
未來(lái)改革需著力三大突破點(diǎn)：一是開發(fā)投資者體驗(yàn)指數(shù)，綜合盈利概率、波動(dòng)承受度、行為偏差矯正率等指標(biāo)，使考核維度更科學(xué)；二是探索按效果付費(fèi)模式，如對(duì)超越業(yè)績(jī)基準(zhǔn)部分提取10%-15%作為投顧獎(jiǎng)勵(lì)，實(shí)現(xiàn)利益深度綁定；三是構(gòu)建行業(yè)級(jí)評(píng)價(jià)平臺(tái)，由中基協(xié)主導(dǎo)建立統(tǒng)一的投顧執(zhí)業(yè)數(shù)據(jù)倉(cāng)，為分類監(jiān)管提供支持。唯有當(dāng)考核機(jī)制真正體現(xiàn)“投資者利益優(yōu)先”原則，中國(guó)資產(chǎn)管理業(yè)方能擺脫規(guī)模迷思，邁向高質(zhì)量發(fā)展新紀(jì)元。
轉(zhuǎn)載：http://www.isoear.com/zixun_detail/453955.html