在房地產(chǎn)行業(yè)深度調(diào)整的背景下，萬科將內(nèi)部審計定位為風(fēng)險防控與戰(zhàn)略落地的核心樞紐。其績效考核體系不僅承載著合規(guī)監(jiān)督的傳統(tǒng)職能，更通過科學(xué)指標(biāo)設(shè)計推動審計工作與企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)、經(jīng)營效率的深度綁定。這一體系以“價值守護”為原點，向“價值創(chuàng)造”延伸，成為萬科在復(fù)雜市場環(huán)境中穩(wěn)健前行的制度基石。
戰(zhàn)略導(dǎo)向的指標(biāo)體系設(shè)計
平衡計分卡框架下的多維聯(lián)動
萬科內(nèi)部審計的績效考核融入平衡計分卡（BSC）理念，從財務(wù)、客戶、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)成長四大維度構(gòu)建指標(biāo)體系。財務(wù)維度聚焦審計成本節(jié)約與風(fēng)險損失規(guī)避，例如通過工程審計核減超預(yù)算支出、稅務(wù)審計降低違規(guī)罰金等量化成果；客戶維度關(guān)注管理層滿意度及審計建議采納率，每年通過匿名問卷評估審計服務(wù)的響應(yīng)速度與專業(yè)深度。
EVA-BSC融合的價值錨定
為規(guī)避短期行為，萬科引入經(jīng)濟附加值（EVA）作為財務(wù)維度核心指標(biāo)。審計績效與EVA增量掛鉤：例如，審計揭示的資金挪用問題若挽回千萬元損失，則按比例折算為EVA貢獻(xiàn)值。此舉將審計價值從“發(fā)現(xiàn)問題”升維至“創(chuàng)造股東收益”，促使審計團隊從企業(yè)整體價值視角設(shè)計工作路徑。
風(fēng)險防控的考核權(quán)重傾斜
合規(guī)審計的剛性底線考核
萬科將合規(guī)審計覆蓋率與違規(guī)漏檢率設(shè)為“一票否決”指標(biāo)。制度要求三年內(nèi)實現(xiàn)全業(yè)務(wù)線及子公司100%審計覆蓋，2024年已達(dá)成目標(biāo)。審計監(jiān)察部需每季度提交《高風(fēng)險領(lǐng)域清單》，若未及時識別重大風(fēng)險（如某區(qū)域公司土地款違規(guī)支付），考核直接降級。
動態(tài)風(fēng)險響應(yīng)的敏捷性評估
考核體系增設(shè)“風(fēng)險響應(yīng)時效”指標(biāo)，要求審計團隊在危機事件（如供應(yīng)商群訴、工程質(zhì)量事故）后48小時內(nèi)啟動專項審計，并輸出根因分析報告。2023年武漢項目垃圾場糾紛事件中，審計24小時完成責(zé)任溯源，推動制度修補，該案例成為考核加分項。
技術(shù)賦能的數(shù)字化審計成效
智能審計工具的覆蓋率考核
萬科要求審計項目100%應(yīng)用“天網(wǎng)系統(tǒng)”（覆蓋建材采購、工程簽證等11類場景），通過AI模型自動抓取異常數(shù)據(jù)。2024年該系統(tǒng)識別某項目混凝土強度數(shù)據(jù)造假，避免損失3，200萬元，相關(guān)團隊在“技術(shù)創(chuàng)新貢獻(xiàn)度”指標(biāo)中獲得滿分。
數(shù)據(jù)治理的審計責(zé)任綁定
審計需對數(shù)據(jù)真實性負(fù)責(zé)，考核包含“數(shù)據(jù)源驗證率”與“跨系統(tǒng)比對一致率”。例如，在銷售審計中需抽檢30%合同與財務(wù)系統(tǒng)、房管備案數(shù)據(jù)交叉核驗，若發(fā)現(xiàn)人為篡改則倒扣績效分。
利益相關(guān)方協(xié)同的閉環(huán)設(shè)計
管理層反向評價機制
審計報告需附《管理層改進承諾書》，季度后由審計團隊追蹤承諾履行進度，若整改率低于80%則扣減績效。區(qū)域總經(jīng)理對審計服務(wù)的專業(yè)性評分占考核權(quán)重的15%，形成雙向制約。
跨部門協(xié)作的增值考核
審計推動流程優(yōu)化的案例可申請“協(xié)同價值獎”。例如，審計建議采購部引入?yún)^(qū)塊鏈合同存證系統(tǒng)后，合同糾紛率下降45%，審計團隊與采購部分享績效加分。此舉打破部門壁壘，強化審計的“企業(yè)醫(yī)生”角色。
人才發(fā)展與知識沉淀的長期激勵
能力認(rèn)證的強制性要求
萬科要求審計人員三年內(nèi)通過CIA（國際注冊內(nèi)部審計師）或舞弊調(diào)查師認(rèn)證，未達(dá)標(biāo)者取消晉升資格。2024年團隊持證率達(dá)92%，高于行業(yè)均值67%。
知識庫貢獻(xiàn)的積分制度
審計案例、工具模板上傳集團知識庫可獲積分，積分兌換培訓(xùn)資源。例如《商業(yè)項目租金審計指南》被下載超500次，創(chuàng)作者獲得海外研修機會，推動經(jīng)驗資產(chǎn)化。
總結(jié)與建議
萬科的內(nèi)部審計績效考核體系，本質(zhì)是戰(zhàn)略解碼與風(fēng)險治理的融合工具：
1. 戰(zhàn)略協(xié)同性：通過BSC-EVA框架將審計價值量化，使其從成本中心轉(zhuǎn)向價值中心；
2. 技術(shù)穿透力：數(shù)字化工具的應(yīng)用考核倒逼審計模式從抽樣檢查升級為全量監(jiān)控；
3. 生態(tài)共建性：跨部門績效共享機制重塑審計定位，從“監(jiān)督者”轉(zhuǎn)型為“賦能者”。
未來挑戰(zhàn)在于：行業(yè)下行期舞弊風(fēng)險上升，需增加“預(yù)防性審計”考核權(quán)重（如高風(fēng)險業(yè)務(wù)預(yù)警模型搭建）；ESG審計成為新焦點，2025年已試點將綠色供應(yīng)鏈審計覆蓋率達(dá)、碳數(shù)據(jù)偏差率納入指標(biāo)[[59]。萬科的經(jīng)驗表明：審計績效的本質(zhì)是“通過治理精細(xì)化，實現(xiàn)風(fēng)險控制的邊際收益遞增”，這套機制對高杠桿行業(yè)的穩(wěn)健運營具有普適參考價值。
> 案例啟示：2024年萬科某區(qū)域公司審計團隊因提前發(fā)現(xiàn)分包商圍標(biāo)線索（獲績效A+），比恒大同類漏洞早6個月預(yù)警。這印證了諾貝爾獎得主Oliver Hart所言：“企業(yè)治理的核心不是消除風(fēng)險，而是設(shè)計風(fēng)險與收益的動態(tài)平衡機制?！?萬科的實踐正是這一理論的鮮活注腳。
轉(zhuǎn)載：http://www.isoear.com/zixun_detail/453549.html