在全球化與消費(fèi)升級(jí)的雙重背景下，食品安全已成為衡量社會(huì)治理能力的重要標(biāo)尺。隨著《中華人民共和國(guó)食品安全法》的深入實(shí)施，我國(guó)逐步建立起“預(yù)防為主、風(fēng)險(xiǎn)管理、全程控制、社會(huì)共治”的治理框架。在這一體系中，食品安全績(jī)效考核從傳統(tǒng)的行政檢查工具，演變?yōu)轵?qū)動(dòng)監(jiān)管效能提升、落實(shí)主體責(zé)任、優(yōu)化資源配置的科學(xué)引擎。其核心價(jià)值不僅在于風(fēng)險(xiǎn)防控的精準(zhǔn)化，更在于推動(dòng)食品安全治理從被動(dòng)響應(yīng)向主動(dòng)進(jìn)化的根本性轉(zhuǎn)變。
制度設(shè)計(jì)：構(gòu)建科學(xué)量化的考核框架
國(guó)家層面通過(guò)《“十三五”國(guó)家食品安全規(guī)劃》明確提出“最嚴(yán)謹(jǐn)標(biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)格監(jiān)管”的目標(biāo)，要求建立覆蓋全鏈條的考核體系。該框架以風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)和動(dòng)態(tài)管理為支柱：例如廣東省將地市考核結(jié)果分為A、B兩級(jí)，對(duì)廣州、深圳等A級(jí)城市通報(bào)表?yè)P(yáng)，并要求B級(jí)城市限期整改；深圳市市場(chǎng)監(jiān)管體系則按食品生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)實(shí)施差異化監(jiān)管，Ⅰ類高風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)每年檢查頻次達(dá)4次以上。
地方實(shí)踐進(jìn)一步細(xì)化考核維度。上海市青浦區(qū)將食品安全納入績(jī)效考核（占3分），涵蓋屬地責(zé)任落實(shí)、重點(diǎn)工作推進(jìn)、社會(huì)共治成效等6大類指標(biāo)；綠色食品檢查員績(jī)效考評(píng)則從“材料完備率”“終審合格率”“材料真實(shí)性”等維度設(shè)置評(píng)分權(quán)重，對(duì)造假行為實(shí)行“一票否決”。這種分層設(shè)計(jì)既強(qiáng)化了監(jiān)管剛性，也為企業(yè)自我提升提供了清晰路徑。
技術(shù)賦能：大數(shù)據(jù)重塑監(jiān)管效能評(píng)估
大數(shù)據(jù)技術(shù)正深度重構(gòu)績(jī)效考核的底層邏輯。在風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)領(lǐng)域，智能傳感器可實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)餐飲后廚溫濕度、人員操作規(guī)范，結(jié)合歷史數(shù)據(jù)建立預(yù)警模型。例如“四級(jí)變色預(yù)警”機(jī)制對(duì)半年內(nèi)觸發(fā)3次以上預(yù)警的企業(yè)啟動(dòng)全項(xiàng)目檢查，大幅提升監(jiān)管靶向性。
在追溯與效率優(yōu)化方面，區(qū)塊鏈和EPCIS技術(shù)實(shí)現(xiàn)全鏈條信息貫通。深圳要求食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者動(dòng)態(tài)上傳原料采購(gòu)、貯存加工數(shù)據(jù)，監(jiān)管部門通過(guò)比對(duì)平臺(tái)數(shù)據(jù)快速識(shí)別無(wú)證經(jīng)營(yíng)主體；而AI驅(qū)動(dòng)的自動(dòng)化檢測(cè)系統(tǒng)則通過(guò)圖像識(shí)別垃圾桶溢滿、員工未佩戴口罩等違規(guī)行為，替代30%以上人工巡檢。據(jù)研究，采用智慧監(jiān)管的區(qū)域食品安全事件響應(yīng)效率提升超40%。
企業(yè)主體責(zé)任：從合規(guī)檢查到自我進(jìn)化
2022年《企業(yè)落實(shí)食品安全主體責(zé)任監(jiān)督管理規(guī)定》的出臺(tái)標(biāo)志考核重心向企業(yè)內(nèi)生機(jī)制轉(zhuǎn)移。新規(guī)要求特殊食品、大中型企業(yè)設(shè)立食品安全總監(jiān)，建立“日管控、周排查、月調(diào)度”機(jī)制。以某乳企為例，其食品安全部每日記錄溫控?cái)?shù)據(jù)，每周評(píng)估原料抽檢風(fēng)險(xiǎn)，月度向總經(jīng)理提交合規(guī)報(bào)告，形成閉環(huán)管理。
考核標(biāo)準(zhǔn)亦與企業(yè)內(nèi)控深度綁定。第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)需將平衡計(jì)分卡（BSC）與關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)（KPI）結(jié)合，從財(cái)務(wù)、客戶、流程、成長(zhǎng)四維度分解目標(biāo)。例如技術(shù)研發(fā)部門考核中，食品安全標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化率（占30%）、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)完成率（占25%）等指標(biāo)直接關(guān)聯(lián)企業(yè)戰(zhàn)略。這種設(shè)計(jì)推動(dòng)企業(yè)將合規(guī)成本轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)，如HACCP認(rèn)證企業(yè)抽檢合格率高達(dá)99.2%。
多元共治：考核杠桿撬動(dòng)社會(huì)協(xié)同
績(jī)效考核的社會(huì)化延伸是治理現(xiàn)代化的關(guān)鍵突破?！秶?guó)家食品監(jiān)管體系績(jī)效監(jiān)測(cè)原則》（CAC/GL 91-2017）強(qiáng)調(diào)“透明性”與“響應(yīng)性”原則，要求考核過(guò)程吸納消費(fèi)者參與。我國(guó)通過(guò)三重機(jī)制落實(shí)：
研究顯示，消費(fèi)者評(píng)分權(quán)重超過(guò)15%的地區(qū)，餐飲單位整改響應(yīng)速度加快2.3倍。這種“市場(chǎng)選擇+行政約束”的合力，正是績(jī)效考核激活共治生態(tài)的核心價(jià)值。
總結(jié)與挑戰(zhàn)：邁向全域治理的未來(lái)路徑
當(dāng)前食品安全績(jī)效考核已形成“制度牽引-技術(shù)驅(qū)動(dòng)-企業(yè)自治-社會(huì)協(xié)同”的立體框架，但深層矛盾仍存：
1. 標(biāo)準(zhǔn)銜接不足：農(nóng)藥殘留限量指標(biāo)國(guó)際轉(zhuǎn)化率僅65%，需加快對(duì)標(biāo)Codex標(biāo)準(zhǔn)；
2. 區(qū)域能力失衡：欠發(fā)達(dá)地區(qū)專業(yè)檢測(cè)人員缺口達(dá)47%，需通過(guò)省級(jí)統(tǒng)籌補(bǔ)強(qiáng)；
3. 數(shù)據(jù)孤島效應(yīng)：34%地市未能打通農(nóng)業(yè)、市監(jiān)、衛(wèi)健數(shù)據(jù)平臺(tái)。
未來(lái)改革需聚焦三方面：
正如世衛(wèi)組織所言：“安全的食品不是檢測(cè)出來(lái)的，而是設(shè)計(jì)出來(lái)的?！?當(dāng)績(jī)效考核從監(jiān)管工具進(jìn)化為治理基礎(chǔ)設(shè)施，我們才能真正筑牢從農(nóng)田到餐桌的每一道防線，讓食品安全成為公共健康的堅(jiān)實(shí)基石。
> 數(shù)據(jù)透視：地方考核創(chuàng)新案例
> | 地區(qū) | 考核創(chuàng)新點(diǎn) | 成效 |
> |---|
> | 廣東 | 風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)AB類動(dòng)態(tài)管理 | A級(jí)城市抽檢合格率達(dá)98.5% |
> | 深圳 | 量化分級(jí)+網(wǎng)格化責(zé)任到人 | 餐飲單位問(wèn)題率下降37% |
> | 青浦 | 將社會(huì)共治納入街鎮(zhèn)績(jī)效考核 | 公眾滿意度提升22% |
轉(zhuǎn)載：http://www.isoear.com/zixun_detail/450707.html