課程描述INTRODUCTION
民法典物業(yè)地產解讀



日程安排SCHEDULE
課程大綱Syllabus
民法典物業(yè)地產解讀
【課程背景】
2020年5月28日,十三屆全國人大三次會議表決通過的《中華人民共和國民法典》受到廣泛關注。被稱為“社會百科全書”的民法典,將會對我們生活的方方面面產生影響。民法典幾乎涵蓋了所有的民事活動,堪稱為新時代人民權利的“宣言書”,同時有關民法典的話題迅速占領了“朋友圈”,成為雙流街頭巷尾熱議的焦點。 那么民法典對房地產行業(yè)有什么影響呢?房產企業(yè)在開發(fā)、銷售、房產交易過程中有什么風險需要防范的?房產企業(yè)要如何規(guī)避法律風險,該如何應對和調整法律帶來的變化呢? 目前解讀輔導民法典的課程可謂汗牛充棟,然而大部分從理論到理論,從條文到條文。事實上民法典對房地產開發(fā)與物業(yè)管理實務的關系極為密切,企業(yè)的法務與經營管理人員以及專業(yè)律師,都有迅速了解其重要內容的需求。民法典大部分條文是總結匯編以往的法律法規(guī),但確實也有一些全新的規(guī)定。 本課程以*《民法典》為切入點,以房地產開發(fā)和物業(yè)管理的視角去解讀民法典,深入淺出,講解房地產行業(yè)民事法律的重要核心內容,幫助房產企業(yè)的管理者破解管理難題,提升管理水平,規(guī)避風險,創(chuàng)新管理模式。
【課程收益】
1.通過案例情景等,深入學習《民法典》中有關房地產行業(yè)的重要內容
2.了解房地產相關法律制定的背景和重要意義
3.學習房地產開發(fā)、銷售、交易、物業(yè)服務等相關新規(guī)定
4.規(guī)避房地產管理企業(yè)法律風險,應對法律變化
5.提高運用法治思維和法治方式分析和解決問題的能力
【課程對象】
1、房地產開發(fā)企業(yè)、房地產投資公司、房產營銷策劃、咨詢中介、建筑裝飾、物業(yè)管理等房地產產業(yè)鏈相關領域的管理人員及企業(yè)職工等;
2、房地產/物業(yè)企業(yè)法務、經營管理人員、執(zhí)業(yè)律師等相關人員。
【講師介紹】顏老師
科集團首席律師,曾任萬科集團審計法務部、風險管理部總經理,現(xiàn)為萬科集團首席法律顧問,萬科集團金牌講師 行業(yè)職務:中國房地產業(yè)協(xié)會法律專業(yè)委員會副主任;深圳市房地產業(yè)協(xié)會法律專業(yè)委員會主任;廣東省人大常委會立法咨詢專家;廣東省法學會房地產法研究會副會長;華南國際經濟貿易仲裁委員會、廣州仲裁委員會、深圳仲裁委員會仲裁員;北京大學、清華大學法學院碩士生校外導師;人民大學律師學院兼職教授 實戰(zhàn)經歷:顏老師服務萬科23年,有深厚的專業(yè)功底及豐富的實務經驗。曾多次參與房地產行業(yè)相關立法活動,為國家、省、市及行業(yè)的立法貢獻過許多意見,且有不少建議被法律、法規(guī)、司法解釋及行業(yè)規(guī)則所采納。他的理論觀點新穎,獨樹一幟,在學術界與地產界非常有影響力。他的授課語言鮮明,深入淺出,生動幽默,是萬科金牌講師,曾多次站在全國各地的講臺為房地產專業(yè)人士授課,引發(fā)好評如潮,學員都表示課程實戰(zhàn),受益匪淺。本系列課程中的內容全部為其獨創(chuàng)
【課程大綱】
第一部分:從房地產開發(fā)視角解讀民法典
一、民法典的基本結構
(一)所有權是民法典的核心
(二)民法典基本上承繼了物權法,較少創(chuàng)新
二、建筑物區(qū)分所有權是房屋市場化的產物
(一)合法建造產生所有權,不依賴于不動產登記
(二)建設用地使用權人是*的原始權利人
(三)建筑物區(qū)分所有權由三項權利復合而成
三、關于專有部分
(一)業(yè)主的專有部分大致相當于登記的部分。
(二)現(xiàn)實中的困境,登記不及時。不完整。專有的不登記,登記的不專有
(三)專有部分的三個要件。
(四)商品房小區(qū)中的敏感資產--車位、露臺、花園、會所、幼兒園、學校
1.車位是專有部分。有獨立的所有權
2.規(guī)劃內的車位屬于建設單位,可以出售、出租、附贈
3.關于車位權屬的認識誤區(qū):成本說、配套說、容積率說、國防資產說
4.人防車位不屬于國防資產
5.如何理解“首先滿足業(yè)主需要”
6.花園與專屬露臺都屬于專有部分的組成部分
(五)常見的侵害所有權現(xiàn)象--違法攤派
1.只有法律可以改變所有權
2.配建保障房
3.無償移交學校幼兒園
4.無償移交“社區(qū)黨群活動中心”
5.舊改中的“貢獻公共配套”
四、關于共有部分的共有權
(一)區(qū)分所有下的共有部分不同于傳統(tǒng)的共有權
(二)共有權的三個來源
1.法定共有
2.約定共有
3.天然共有
(三)共有部分的合理使用
(四)共有部分的經營收益
(五)對共有部分的侵占
(六)共有部分的維護、更新、改造
(七)大公與小公
五、關于登記
(一)登記是證明,不是確權
(二)小產權--不被承認的所有權
(三)預售合同的登記備案不具有物權效力
(四)樓花抵押可以產生抵押權
第二部分:從物業(yè)管理視角解讀民法典
一、物業(yè)管理的權利來源
(一)民法典吸收、補充了物權法、物業(yè)管理條例、物業(yè)服務糾紛司法解釋的內容
(二)關于物業(yè)管理的事務由業(yè)主共同決定
二、物業(yè)管理的核心是業(yè)主自治
(一)物業(yè)管理不是居民管理或社會管理
(二)實務中常見的眾多“婆婆”
1.區(qū)縣政府主管部門
2.街道辦與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府
3.居委會
4.社區(qū)
三、物業(yè)管理與物業(yè)服務
(一)中國物業(yè)管理的特點與困境
1.規(guī)模巨大的小區(qū)與毫無關聯(lián)性的居住者
2.行政管理缺位,自治管理困難重重
3.以服務者的身份扮演小區(qū)政府的角色
(二)物業(yè)管理的內容有管物發(fā)展到管人
1.物業(yè)企業(yè)被賦予了維護治安消防環(huán)保等秩序的職責
2.物業(yè)企業(yè)維護小區(qū)秩序的合理手段
(1)制止報告協(xié)助。
(2)重在預防,未雨綢繆。
(3)代位訴訟,既是權利也是義務
(4)文明管理,絕不涉黑。
四、物業(yè)費
(一)物業(yè)管理費--物業(yè)服務費--物業(yè)費
(二)業(yè)主的共同財產還是物業(yè)企業(yè)的營業(yè)收入
(三)在物業(yè)費問題上的種種認識誤區(qū)
(四)物業(yè)費應當是業(yè)主的AA制財產
1.不應該對物業(yè)費,收營業(yè)稅
2.政府不應當干涉物業(yè)費的標準
3.業(yè)主不能以不交物業(yè)費作為抗辯的手段
4.臺灣對業(yè)主欠費的嚴厲制裁值得我們借鑒
五、物業(yè)服務合同
(一)民法典把物業(yè)服務合同作為典型合同
(二)物業(yè)服務合同的特殊性
1.突破了合同相對性
2.解除合同的權利不對等
3.物業(yè)服務人的總包責任
4.物業(yè)服務人的善后責任
5.一份好合同對于防范風險作用極大
六、物業(yè)企業(yè)的安全保障義務
(一)安全保障義務是針對特定對象的特殊侵權責任
1.我國侵權法從未將物業(yè)服務企業(yè)列為安全保障義務的主體
2.物業(yè)服務糾紛,司法解釋,在征求意見中刪除了物業(yè)企業(yè)的安全保障義務。
3.實務當中存在大量要求物業(yè)企業(yè)承擔安全保障義務的判例
(二)民法典毫無征兆地突然規(guī)定了物業(yè)企業(yè)的安全保障義務
(三)民法典關于高空拋物賠償責任的重大修改很不合理
(四)民法典關于高空墜物的賠償責任也值得商榷
(五)物業(yè)企業(yè)面臨重大風險的應對措施
民法典物業(yè)地產解讀
轉載:http://www.isoear.com/gkk_detail/244965.html