在中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)轉(zhuǎn)型的浪潮下，騰訊的績效考核體系歷經(jīng)多輪調(diào)整，從星級評價簡化到三檔分級，從職級外顯到隱藏標識，從 rigid 的晉升綁定到靈活的激勵設(shè)計。這一系列變革不僅折射出頭部科技企業(yè)在人力資源管理上的自我革新，更揭示了數(shù)字經(jīng)濟時代組織效能提升的核心命題——如何在規(guī)模與效率、管控與活力、短期壓力與長期價值之間尋找動態(tài)平衡。
績效評估體系簡化
2022年，騰訊將實行多年的五星（1-5星）績效評價體系精簡為三檔：Outstanding（突出）、Good（良好）、Underperform（欠佳）。其中，Outstanding對應(yīng)原4-5星，Good對應(yīng)3星，Underperform對應(yīng)1-2星。這一變革直指舊體系的痛點：領(lǐng)導(dǎo)傾向于打2星以避免極端評價，導(dǎo)致1星虛設(shè)，而3星占比過高弱化了區(qū)分度。
簡化后的體系強化了導(dǎo)向清晰性。三檔設(shè)計更貼近“271法則”（20%優(yōu)秀、70%中等、10%待改進），減少模糊地帶。騰訊取消強制比例分布，但要求各部門根據(jù)實際貢獻差異化評定，避免“輪流”或“績效大鍋飯”。這一調(diào)整顯著降低管理成本——員工反饋頻次從每年兩次減為一次，晉升9級及以上評審周期也同步縮減。
職級體系與晉升機制重構(gòu)
騰訊在2022年重構(gòu)職級體系，將“6.3級權(quán)威專家”等舊稱改為“17級工程師”等標準化序列，覆蓋技術(shù)、產(chǎn)品、市場等多通道，使職級定位更直觀。2024年進一步升級：企業(yè)微信中不再公開顯示員工職級，旨在消除“以職級論英雄”的官僚文化，倡導(dǎo)平等務(wù)實的工作氛圍。
晉升機制同步優(yōu)化。9-11級（基層員工）的評審權(quán)逐步下放至部門和業(yè)務(wù)線，讓更熟悉業(yè)務(wù)的管理者參與決策；12級及以上晉升由個人申報改為部門提名，弱化“PPT表演”，強化實際貢獻。晉升與薪酬調(diào)整解綁，改為綜合考量業(yè)績貢獻、能力提升和市場競爭力，推動員工“以戰(zhàn)功立武功”。
人才流動機制升級
“活水計劃”（內(nèi)部轉(zhuǎn)崗）是騰訊人才生態(tài)的關(guān)鍵機制。2025年政策大幅放寬：取消“績效2星以上”的參與門檻，允許Underperform員工申請流動；管理崗在崗滿6個月即可申請（特殊情況下等同普通員工）。這一調(diào)整打破績效歧視，為員工提供“重啟機會”，也促進組織經(jīng)驗跨界復(fù)用。
交接周期從90天壓縮至30天，解決員工因調(diào)崗跨考核周期導(dǎo)致的晉升、調(diào)薪中斷問題。配合內(nèi)部IT應(yīng)聘平臺和《小T轉(zhuǎn)崗記》等文化宣傳，騰訊構(gòu)建了“戰(zhàn)略-規(guī)則-文化”三位一體的流動支撐體系，使人才配置更敏捷。
干部管理責任強化
管理層考核新增“降本增效”與“合規(guī)風險管理”維度，要求干部兼具業(yè)務(wù)開拓力和風險控制力。此舉呼應(yīng)馬化騰“降本增效”戰(zhàn)略，2022年騰訊凈利潤同比下滑51%的背景下，管理層需平衡增長與穩(wěn)健。
騰訊明確提出“及時更換不合格干部”，防止懶政濫權(quán)。通過360度評估（含下屬反饋）和行為考核，將干部管理納入制度化軌道。例如，干部年度述職需說明團隊人效、合規(guī)案例及風險管控措施，避免“唯業(yè)績論”。
激勵差異化與爭議并存
績效考核結(jié)果直接牽引激勵分化。2024年騰訊績效Outstanding者年終獎可達5個月薪資，Good者約2-4個月，Underperform者無年終獎。京東等企業(yè)更甚——績效A+員工全年總包達20薪，而B-員工僅14薪[[25]。數(shù)據(jù)印證激勵差距擴大：互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)績效前20%員工獎金占比超總量50%。
爭議聚焦于強制分布與權(quán)力集中。部分員工指出，Underperform比例仍隱含5%下限，可能加劇內(nèi)卷；晉升權(quán)下放至部門后，管理者話語權(quán)過大，存在“江湖化”風險。穆勝咨詢更預(yù)警：三檔分級可能導(dǎo)致顆粒度不足，未來或需增設(shè)B+、B-等過渡檔位以滿足管理需求。
變革邏輯與未來挑戰(zhàn)
騰訊的績效考核變革始終圍繞兩大核心邏輯：一是管理提效，通過簡化流程、下放權(quán)限降低制度成本；二是戰(zhàn)略適配，以職級透明化、流動開放化、激勵差異化響應(yīng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型需求。其本質(zhì)是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從規(guī)模擴張轉(zhuǎn)向精細化運營過程中，組織能力升級的必然選擇。
挑戰(zhàn)猶存。一方面，簡化與精準的張力尚未完全化解——三檔分級雖清晰，但如何科學量化創(chuàng)新型工作的價值仍是難題。權(quán)力下放與制衡需制度配套，例如通過跨部門評審小組、匿名申訴機制規(guī)避“一言堂”風險。未來騰訊或需進一步探索：動態(tài)績效目標設(shè)定、AI輔助評估數(shù)據(jù)、長期項目與短期KPI的平衡機制，方能在復(fù)雜環(huán)境中持續(xù)釋放組織活力。
正如管理學家穆勝所言：“所有績效管理都是不完美的，但最好的那些永遠在進化?！彬v訊的探索既是中國科技企業(yè)治理現(xiàn)代化的縮影，也為數(shù)字經(jīng)濟時代組織效能提升提供了持續(xù)迭代的樣本。
轉(zhuǎn)載：http://www.isoear.com/zixun_detail/454810.html