在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中，客戶服務(wù)質(zhì)量已成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵要素。騰訊作為全球領(lǐng)先的科技企業(yè)，其客服團(tuán)隊(duì)的績(jī)效考核體系不僅承載著人才管理的職能，更被定位為戰(zhàn)略執(zhí)行的工具。通過(guò)將公司戰(zhàn)略目標(biāo)逐層分解至客服崗位，騰訊構(gòu)建了一套融合量化指標(biāo)與行為評(píng)估、短期目標(biāo)與長(zhǎng)期發(fā)展的綜合性考核框架，旨在實(shí)現(xiàn)“以責(zé)任結(jié)果為導(dǎo)向，通過(guò)員工績(jī)效持續(xù)改進(jìn)推動(dòng)組織效能提升”的管理愿景。這一體系不僅驅(qū)動(dòng)著5萬(wàn)余騰訊員工中80%的參與者持續(xù)優(yōu)化工作產(chǎn)出，更成為連接企業(yè)戰(zhàn)略與客戶體驗(yàn)的重要橋梁。
戰(zhàn)略對(duì)齊的指標(biāo)體系設(shè)計(jì)
騰訊客服績(jī)效考核的首要特征是其強(qiáng)戰(zhàn)略關(guān)聯(lián)性?？?jī)效考核目標(biāo)直接承接公司級(jí)戰(zhàn)略，通過(guò)“戰(zhàn)略-部門-個(gè)人”的三級(jí)分解，形成可執(zhí)行的任務(wù)鏈條。例如在游戲客服部門，考核指標(biāo)涵蓋“用戶活躍度維護(hù)”“投訴解決時(shí)效”等維度，這些數(shù)據(jù)直接反映騰訊“提升用戶黏性”的戰(zhàn)略目標(biāo)。
指標(biāo)體系設(shè)計(jì)注重量化與質(zhì)化的平衡。除接聽量、響應(yīng)速度等硬性指標(biāo)外，騰訊引入“服務(wù)創(chuàng)新度”“跨團(tuán)隊(duì)協(xié)作評(píng)價(jià)”等柔性指標(biāo)。這種設(shè)計(jì)避免了早期“過(guò)度依賴代碼行數(shù)考核技術(shù)人員”的教訓(xùn)，防止客服人員陷入機(jī)械應(yīng)答而忽視服務(wù)本質(zhì)。售后客服的考核甚至將“客戶復(fù)購(gòu)率”“服務(wù)方案創(chuàng)新貢獻(xiàn)”納入評(píng)估，賦予一線人員對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期價(jià)值的決策參與感。
流程架構(gòu)的科學(xué)性
騰訊采用PDCA閉環(huán)管理機(jī)制（Plan-Do-Check-Act）?？己酥芷谝栽露葹榛A(chǔ)、季度為節(jié)點(diǎn)，形成“目標(biāo)設(shè)定-過(guò)程追蹤-評(píng)估反饋-改進(jìn)優(yōu)化”的完整鏈條。部門經(jīng)理每月與客服人員進(jìn)行一對(duì)一溝通，動(dòng)態(tài)調(diào)整目標(biāo)優(yōu)先級(jí)與資源支持，確保戰(zhàn)略落地不偏離軌道。
評(píng)估主體設(shè)計(jì)體現(xiàn)多維視角融合。在直屬上級(jí)評(píng)分基礎(chǔ)上，引入“跨部門協(xié)作方評(píng)價(jià)”“客戶滿意度反饋”等360度評(píng)估數(shù)據(jù)。例如在電商客服場(chǎng)景，物流部門的協(xié)作評(píng)分占權(quán)重的15%，強(qiáng)制打破部門壁壘，推動(dòng)“以客戶為中心”的服務(wù)協(xié)同?？己私Y(jié)果需經(jīng)部門管理層會(huì)議審議，對(duì)“卓越(S級(jí))”和“待改進(jìn)(D級(jí))”人員需提供事實(shí)依據(jù)，確保評(píng)估公正性。
激勵(lì)機(jī)制的雙輪驅(qū)動(dòng)
浮動(dòng)薪酬結(jié)構(gòu)是績(jī)效落地的核心載體。騰訊客服薪酬由“基本工資+全勤獎(jiǎng)+績(jī)效工資”構(gòu)成，其中績(jī)效工資占比高達(dá)30%-60%。以金牌售后客服為例，其4000元月薪中包含2800元績(jī)效工資，實(shí)際發(fā)放按“績(jī)效系數(shù)×考核得分”計(jì)算，卓越表現(xiàn)者可獲3倍系數(shù)加成。
激勵(lì)設(shè)計(jì)兼顧物質(zhì)與精神雙維度：
系統(tǒng)優(yōu)化與行業(yè)鏡鑒
騰訊體系仍面臨三重挑戰(zhàn)：
1. 指標(biāo)科學(xué)性爭(zhēng)議：部分崗位過(guò)度強(qiáng)調(diào)“首次響應(yīng)速度”，導(dǎo)致客服倉(cāng)促應(yīng)答影響質(zhì)量，需增加“問(wèn)題解決深度”等平衡性指標(biāo)。
2. 流程公正性風(fēng)險(xiǎn)：盡管設(shè)置管理層復(fù)核機(jī)制，但2022年某部門仍出現(xiàn)“關(guān)系偏好型評(píng)分”案例，反映需強(qiáng)化AI數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)（如對(duì)話情感分析）輔助人工評(píng)估。
3. 結(jié)果應(yīng)用局限：僅30%低績(jī)效員工接受定制化培訓(xùn)，反映結(jié)果向發(fā)展計(jì)劃轉(zhuǎn)化的不足。
基于此，行業(yè)可借鑒的優(yōu)化方向包括：
從工具到引擎的進(jìn)化
騰訊客服績(jī)效考核體系已超越傳統(tǒng)人力資源管理工具范疇，進(jìn)化為驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略落地的核心引擎。其價(jià)值不僅體現(xiàn)在將5萬(wàn)員工的行為統(tǒng)一至戰(zhàn)略目標(biāo)（2023年客服滿意度提升37%），更通過(guò)“目標(biāo)分解-過(guò)程管控-多維評(píng)估-激勵(lì)發(fā)展”的全鏈條設(shè)計(jì)，構(gòu)建了知識(shí)型員工的自驅(qū)成長(zhǎng)生態(tài)。
未來(lái)研究可向三個(gè)方向深化：一是探索生成式AI在柔性指標(biāo)評(píng)估中的應(yīng)用，如通過(guò)大模型自動(dòng)識(shí)別服務(wù)創(chuàng)新點(diǎn)；二是構(gòu)建行業(yè)聯(lián)動(dòng)的績(jī)效基準(zhǔn)庫(kù)，推動(dòng)跨企業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)標(biāo)；三是研究績(jī)效體系與組織韌性的關(guān)聯(lián)機(jī)制，這在后疫情時(shí)代具有迫切實(shí)踐意義。正如騰訊高級(jí)副總裁湯道生所言：“數(shù)字化轉(zhuǎn)型是螺旋式上升的過(guò)程”，績(jī)效考核作為其中樞神經(jīng)，唯有持續(xù)進(jìn)化才能支撐企業(yè)穿越周期。
轉(zhuǎn)載：http://www.isoear.com/zixun_detail/454788.html