接下來(lái)，我將開(kāi)始撰寫(xiě)文章正文。
以價(jià)值為尺，以?shī)^斗為基：任正非員工績(jī)效考核的華為之道
> 深圳龍崗區(qū)華為總部的一間會(huì)議室里，一位產(chǎn)品經(jīng)理第三次提交視頻項(xiàng)目建議書(shū)時(shí)，手心微微出汗。這份基于市場(chǎng)調(diào)研的創(chuàng)新方案，卻被主管以“風(fēng)險(xiǎn)太大”為由再次否決。三個(gè)月后，這位離職員工創(chuàng)辦的企業(yè)憑借同樣的創(chuàng)意轟動(dòng)業(yè)界，這個(gè)發(fā)生在華為早期的真實(shí)事件，如同一顆投入平靜湖面的石子，在任正非心中激起層層漣漪。
驚才絕艷的創(chuàng)意被官僚機(jī)制扼殺，市場(chǎng)機(jī)遇在謹(jǐn)慎保守中流失——這個(gè)深刻教訓(xùn)促使華為掌舵人任正非開(kāi)始重新思考組織內(nèi)部的考核邏輯。當(dāng)這位視頻創(chuàng)業(yè)者登上行業(yè)領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)時(shí)，千里之外的華為總部正在醞釀一場(chǎng)績(jī)效考核制度的深度變革。自此，以責(zé)任結(jié)果為導(dǎo)向的考核體系開(kāi)始滲透進(jìn)華為的肌理，成為驅(qū)動(dòng)十九萬(wàn)員工持續(xù)奮斗的底層操作系統(tǒng)。二十年后，這套系統(tǒng)幫助華為在芯片斷供的危機(jī)中完成“全球銷售收入8588億元，同比增長(zhǎng)19.1%”的逆勢(shì)增長(zhǎng)，其背后正是任正非“以價(jià)值衡量貢獻(xiàn)，以責(zé)任驅(qū)動(dòng)奮斗”的管理哲學(xué)的現(xiàn)實(shí)映射。
一、結(jié)果導(dǎo)向：不以苦勞論英雄的價(jià)值標(biāo)尺
在華為深圳研發(fā)中心的一面文化墻上，“以客戶為中心，以?shī)^斗者為本，長(zhǎng)期艱苦奮斗”的核心價(jià)值觀異常醒目。這不僅是口號(hào)，更是滲透在績(jī)效考核每個(gè)環(huán)節(jié)的核心精神。任正非對(duì)此有過(guò)精辟闡述：“華為對(duì)員工的評(píng)價(jià)，從來(lái)都是看最后的結(jié)果，而不是看加班加點(diǎn)的‘苦勞’”。這句話直白揭示了華為考核的底層邏輯——價(jià)值創(chuàng)造優(yōu)于過(guò)程表現(xiàn)。即使是被外界詬病的“加班文化”，在華為的考核體系中也不等同于績(jī)效貢獻(xiàn)，加班僅被視為工作態(tài)度的一種體現(xiàn)，而真正決定員工命運(yùn)的，是寫(xiě)在績(jī)效考核單上的具體成果。
華為的績(jī)效考核將這套理念轉(zhuǎn)化為可操作的制度設(shè)計(jì)。員工被劃分為A、B、C三個(gè)檔次，按照強(qiáng)制分布原則進(jìn)行劃分：A檔占5%，B檔45%，C檔45%，另有5%進(jìn)入待查名單。每個(gè)檔次的績(jī)效獎(jiǎng)金差距可達(dá)5000-10000元，形成顯著激勵(lì)落差。更為關(guān)鍵的是，連續(xù)被評(píng)為C檔或待查檔的員工將面臨降薪、調(diào)崗甚至淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。這種看似殘酷的制度背后，是任正非對(duì)組織活力的深刻理解：“歷史滾滾向前就會(huì)有新陳代謝，有人選擇離開(kāi)就會(huì)有繼任上來(lái)，但是我們要形成一個(gè)良好機(jī)制，讓優(yōu)秀人才涌現(xiàn)，英雄輩出”。
> 考核結(jié)果的應(yīng)用場(chǎng)景延伸至員工發(fā)展的全周期。月度獎(jiǎng)金、年度獎(jiǎng)金、績(jī)效工資確認(rèn)、晉升資格、培訓(xùn)資源分配等，都直接與績(jī)效考核結(jié)果掛鉤。一位在華為工作十年的老員工坦言：“考核單就像價(jià)值坐標(biāo)，清晰標(biāo)注著你在組織中的位置”。這種透明化的評(píng)價(jià)機(jī)制，使員工能夠通過(guò)具體指標(biāo)看到自己的優(yōu)勢(shì)與不足，將個(gè)人努力與組織目標(biāo)緊密結(jié)合。當(dāng)員工發(fā)現(xiàn)獎(jiǎng)金不如同事時(shí)，考核單上的詳細(xì)指標(biāo)提供了客觀分析依據(jù)，而非滋生不公平感的溫床。
二、績(jī)效承諾制：干部問(wèn)責(zé)的軍令狀機(jī)制
華為高管簽署績(jī)效承諾書(shū)的傳統(tǒng)，源于那個(gè)視頻項(xiàng)目夭折的教訓(xùn)。當(dāng)任正非得知優(yōu)秀人才因管理層決策保守而流失，他意識(shí)到必須建立一套約束干部行為的制度。從此，績(jī)效承諾書(shū)成為華為干部的“軍令狀”，要求管理者言行一致、重視結(jié)果，將管理責(zé)任轉(zhuǎn)化為可量化的承諾。每年年初，華為會(huì)根據(jù)上年完成的虛擬利潤(rùn)、人均銷售收入、客戶滿意度等指標(biāo)制定新年目標(biāo)，干部們據(jù)此簽署包含“持平、達(dá)標(biāo)、挑戰(zhàn)”三個(gè)等級(jí)的績(jī)效承諾書(shū)。這份文件成為貫穿財(cái)年的責(zé)任契約。
承諾制的威力在非洲某國(guó)的施工現(xiàn)場(chǎng)得到生動(dòng)體現(xiàn)。當(dāng)當(dāng)?shù)貑T工因高溫拒絕施工紛紛離開(kāi)時(shí)，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人脫下外套抱起鉆機(jī)獨(dú)自作業(yè)。這一舉動(dòng)帶動(dòng)其他華為員工加入，最終化解危機(jī)。事后這位負(fù)責(zé)人坦言：“績(jī)效承諾書(shū)讓責(zé)任變得具體而清晰，我知道自己肩負(fù)的不僅是項(xiàng)目進(jìn)度，更是組織對(duì)我的信任”。當(dāng)干部明確知曉未達(dá)承諾的后果，就會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)大的自我驅(qū)動(dòng)力，在關(guān)鍵時(shí)刻突破常規(guī)思維，采取超常行動(dòng)。
華為對(duì)未完成承諾的干部處罰堪稱嚴(yán)厲。制度設(shè)計(jì)直指管理責(zé)任的本質(zhì)：一把手降職免職，同時(shí)該部門(mén)副職不得提拔正職，防止正副職不配合；凍結(jié)整個(gè)部門(mén)下年度調(diào)薪；已降職干部一年內(nèi)不得提拔；一年后進(jìn)行全面考核。這種系統(tǒng)性問(wèn)責(zé)避免了“象征性懲罰”，確保責(zé)任真正落地。任正非對(duì)此態(tài)度鮮明：“我們要辭退那些責(zé)任結(jié)果不好、業(yè)務(wù)素質(zhì)也不高的干部；我們也不能選拔那些業(yè)務(wù)素質(zhì)非常好，但責(zé)任結(jié)果不好的人擔(dān)任管理干部”。這種結(jié)果導(dǎo)向的干部使用標(biāo)準(zhǔn)，使績(jī)效承諾制成為華為管理層的試金石。
三、專才破格：不拘一格的人才選拔觀
任正非的人才觀在華為績(jī)效考核體系中展現(xiàn)出獨(dú)特張力?！?strong>全才是從專才中產(chǎn)生的，領(lǐng)袖是自然成長(zhǎng)起來(lái)的”，他在2023年內(nèi)部講話中強(qiáng)調(diào)，“在某一項(xiàng)鉆研得很透，在其他項(xiàng)就能理解。如果沒(méi)有專才，就不可能成為全才”。這一理念打破了傳統(tǒng)考核對(duì)“全面發(fā)展”的執(zhí)念，允許員工在特定領(lǐng)域建立突破能力，而非平均用力。華為的績(jī)效考核因此特別注重識(shí)別員工的獨(dú)特價(jià)值貢獻(xiàn)，而非追求面面俱到的評(píng)價(jià)。
這種理念在華為的“天才少年”計(jì)劃中得到極致體現(xiàn)。任正非明確表示，最看重的是天才少年的破題能力而非綜合素質(zhì)。同樣，對(duì)于特殊人才，華為采取靈活評(píng)價(jià)機(jī)制：“歪瓜裂棗很多，我們的專家只要識(shí)別他特殊能力的一面就行，也不用全面評(píng)價(jià)一個(gè)人，不拘一格降人才”。他舉出歷史案例佐證這一觀點(diǎn)——清華大學(xué)數(shù)學(xué)系主任熊慶來(lái)讓只有初中學(xué)歷的華羅庚破格進(jìn)入清華；清華校長(zhǎng)羅家倫錄取數(shù)學(xué)僅15分的錢鐘書(shū)。這些案例成為華為破格用人制度的理論基礎(chǔ)。
華為為專才創(chuàng)造寬容的成長(zhǎng)環(huán)境。任正非主張：“企業(yè)有了優(yōu)秀人才，還必須要?jiǎng)?chuàng)造人才成長(zhǎng)的土壤和寬容的環(huán)境”。為此，華為建立高端投訴平臺(tái)，員工可反映問(wèn)題；設(shè)置人際理解力強(qiáng)的老員工擔(dān)任導(dǎo)師，調(diào)節(jié)矛盾；倡導(dǎo)“一杯咖啡吸收宇宙能量”的交流文化，促進(jìn)思想碰撞。對(duì)高級(jí)專家，華為給予充分自由度，不強(qiáng)制其承擔(dān)管理責(zé)任，而是鼓勵(lì)他們聚焦專業(yè)領(lǐng)域。這種差異化考核方式，使華為能在5G、芯片設(shè)計(jì)等領(lǐng)域匯聚*專才，形成技術(shù)突破的尖兵力量。
四、動(dòng)態(tài)演進(jìn)：隨戰(zhàn)略升級(jí)的考核體系
華為的績(jī)效考核體系絕非靜態(tài)模板，而是隨戰(zhàn)略環(huán)境持續(xù)迭代的生命體。2025年，華為高管考核體系升級(jí)為“三層動(dòng)態(tài)校準(zhǔn)模型”，使高管戰(zhàn)略目標(biāo)分解準(zhǔn)確率提升至92%。這一進(jìn)化呼應(yīng)了任正非早年的管理思想：“方向要大致正確，組織要充滿活力”。新模型通過(guò)戰(zhàn)略解耦層（季度刷新）、組織適配層（雙月診斷）、個(gè)體激活層（實(shí)時(shí)預(yù)警）的動(dòng)態(tài)聯(lián)動(dòng)，使考核成為戰(zhàn)略落地的推進(jìn)器而非滯后指標(biāo)。
考核周期的設(shè)計(jì)呈現(xiàn)出高度場(chǎng)景適配性。在創(chuàng)新業(yè)務(wù)線如量子計(jì)算領(lǐng)域，采用“里程碑觸發(fā)式考核”，基礎(chǔ)周期12個(gè)月，關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)觸發(fā)專項(xiàng)評(píng)估；成熟業(yè)務(wù)線如運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)，則實(shí)施“雙周OKR對(duì)齊+季度KPI考核”；針對(duì)跨國(guó)業(yè)務(wù)單元，開(kāi)發(fā)“時(shí)區(qū)對(duì)齊算法”，根據(jù)區(qū)域市場(chǎng)活躍度動(dòng)態(tài)設(shè)置窗口期，如拉美市場(chǎng)采用“雨季/旱季雙周期制”。這種精細(xì)化設(shè)計(jì)解決了18%的管理者在全球化業(yè)務(wù)中遭遇的周期錯(cuò)配問(wèn)題，使考核節(jié)奏與實(shí)際業(yè)務(wù)脈搏同頻共振。
數(shù)據(jù)穿透力成為新考核體系的技術(shù)支點(diǎn)。華為HR SaaS系統(tǒng)實(shí)時(shí)抓取14類經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)，包括傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)及新興ESG（環(huán)境、社會(huì)、治理）指標(biāo)。當(dāng)一位產(chǎn)品線總裁感嘆“芯片供應(yīng)周期從20周延長(zhǎng)到68周時(shí)，我們的KPI時(shí)鐘還在按季度滴答作響”，正揭示了華為開(kāi)發(fā)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)系統(tǒng)的必要性。通過(guò)利唐i人事的「*」模塊，華為實(shí)現(xiàn)考核周期的動(dòng)態(tài)優(yōu)化，人工校準(zhǔn)時(shí)間減少68%，使考核機(jī)制具備“毫米級(jí)戰(zhàn)略響應(yīng)”能力。
五、閉環(huán)管理：績(jī)效與發(fā)展的價(jià)值循環(huán)
華為績(jī)效管理是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拈]環(huán)系統(tǒng)。基于PDCA循環(huán)理論（計(jì)劃-執(zhí)行-檢查-行動(dòng)），華為構(gòu)建了包含五個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的績(jī)效管理循環(huán)：績(jī)效目標(biāo)設(shè)定、績(jī)效輔導(dǎo)、績(jī)效評(píng)價(jià)、績(jī)效反饋、績(jī)效改進(jìn)。這個(gè)循環(huán)的精髓在于將考核視為持續(xù)改進(jìn)的過(guò)程，而非單純的結(jié)果評(píng)價(jià)。每個(gè)環(huán)節(jié)都設(shè)置具體管理工具——戰(zhàn)略解碼將企業(yè)目標(biāo)分解為部門(mén)及崗位KPI；定期的績(jī)效溝通確保過(guò)程不偏離軌道；多維評(píng)價(jià)提供全面視角；結(jié)構(gòu)化反饋直面問(wèn)題；改進(jìn)計(jì)劃聚焦未來(lái)發(fā)展。
績(jī)效結(jié)果的應(yīng)用構(gòu)成多元激勵(lì)網(wǎng)絡(luò)。華為將考核結(jié)果與四個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域緊密連接：物質(zhì)激勵(lì)方面，績(jī)效直接決定獎(jiǎng)金分配、薪酬調(diào)整；發(fā)展通道上，晉升資格與考核結(jié)果強(qiáng)相關(guān)；人才培養(yǎng)環(huán)節(jié)，針對(duì)性的培訓(xùn)資源向高潛人才傾斜；組織優(yōu)化中，績(jī)效數(shù)據(jù)支撐人才調(diào)配決策。對(duì)奮斗者的傾斜政策尤為明顯，高薪酬與股權(quán)激勵(lì)成為價(jià)值分配的主要形式。任正非在2003年述職報(bào)告中明確要求：“推行數(shù)字化管理，加強(qiáng)各級(jí)各類崗位的現(xiàn)場(chǎng)管理和基線管理”，確保價(jià)值分配*匹配價(jià)值創(chuàng)造。
閉環(huán)管理的最高境界是個(gè)體與組織的共同進(jìn)化。華為云業(yè)務(wù)2013-2025年的考核周期改革展示這一進(jìn)化軌跡：2023年引入開(kāi)發(fā)者生態(tài)建設(shè)指標(biāo)，推動(dòng)ARR增長(zhǎng)37%；2024年增加AI算力交付密度考核，帶動(dòng)超算客戶增長(zhǎng)210%；2025年升級(jí)為動(dòng)態(tài)事件驅(qū)動(dòng)模式，成功對(duì)接國(guó)家“東數(shù)西算”工程。當(dāng)業(yè)務(wù)進(jìn)入“戰(zhàn)略深水區(qū)”，華為建立考核熔斷機(jī)制——如遭遇技術(shù)封鎖時(shí)自動(dòng)切換為生存模式考核。這種動(dòng)態(tài)適應(yīng)性使績(jī)效考核成為組織應(yīng)對(duì)環(huán)境變化的免疫系統(tǒng)，持續(xù)激發(fā)組織活力。
六、爭(zhēng)議挑戰(zhàn)：實(shí)用主義的天平兩端
華為的結(jié)果導(dǎo)向考核在業(yè)界引發(fā)諸多討論。最集中的質(zhì)疑在于：過(guò)度關(guān)注短期業(yè)績(jī)可能損害長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。一位終端業(yè)務(wù)高管曾因年度考核壓力叫停車聯(lián)網(wǎng)5年研發(fā)項(xiàng)目，正是這一矛盾的現(xiàn)實(shí)映射。當(dāng)考核周期與技術(shù)研發(fā)周期錯(cuò)位，基礎(chǔ)研究投入容易被擠壓。任正非對(duì)此洞若觀火，他在2023年講話中劃清業(yè)務(wù)邊界：“我們要努力在有限的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)領(lǐng)先世界，不是在全方位領(lǐng)先。產(chǎn)品的邊界是收縮的，但研究的邊界可以適當(dāng)寬一些”。這一戰(zhàn)略定位為考核制度設(shè)置了安全閥。
華為面臨的數(shù)據(jù)整合挑戰(zhàn)揭示另一維度問(wèn)題。南太地區(qū)曾因使用本地化考勤系統(tǒng)導(dǎo)致30%行為數(shù)據(jù)無(wú)法回流總部，暴露全球化企業(yè)的考核一致性難題。當(dāng)“數(shù)據(jù)失真陷阱”發(fā)生頻率達(dá)28%，華為開(kāi)始強(qiáng)化數(shù)據(jù)治理體系，確?？己说目陀^基礎(chǔ)。更深層的挑戰(zhàn)來(lái)自文化適配——結(jié)果導(dǎo)向的實(shí)用主義哲學(xué)可能削弱人文關(guān)懷。任正非的解決方案是構(gòu)建平衡機(jī)制：在堅(jiān)持責(zé)任結(jié)果導(dǎo)向的建立高端人才儲(chǔ)備庫(kù)；在推行末位淘汰時(shí)，給予轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)機(jī)會(huì)；在強(qiáng)調(diào)業(yè)績(jī)攻堅(jiān)時(shí)，倡導(dǎo)“一杯咖啡”的交流文化。
面對(duì)AI與生成式技術(shù)的沖擊，華為考核體系迎來(lái)新課題。2025年報(bào)告顯示，當(dāng)考核指標(biāo)6個(gè)月未更新，將無(wú)法識(shí)別AI大模型對(duì)業(yè)務(wù)的顛覆性影響。為此，華為在三層動(dòng)態(tài)校準(zhǔn)模型中植入“紅杉樹(shù)挑戰(zhàn)任務(wù)”——當(dāng)高管連續(xù)3周未觸發(fā)創(chuàng)新類KPI，系統(tǒng)自動(dòng)推送突破性任務(wù)。這種設(shè)計(jì)確保技術(shù)前沿變化能及時(shí)傳導(dǎo)至考核體系。而隨著95后、00后員工比例增加，華為也開(kāi)始探索“人性化設(shè)計(jì)仍是不可逾越的紅線”的平衡之道，避免將人才異化為純粹的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)貢獻(xiàn)者。
非洲沙漠深處，華為北非地區(qū)部總裁打開(kāi)筆記本電腦，屏幕上是實(shí)時(shí)更新的團(tuán)隊(duì)績(jī)效儀表盤(pán)。遠(yuǎn)處，一支技術(shù)團(tuán)隊(duì)正在50攝氏度高溫下調(diào)試5G基站，他們知道每個(gè)螺絲的緊固程度都會(huì)影響客戶滿意度評(píng)分——這個(gè)最終決定團(tuán)隊(duì)績(jī)效的關(guān)鍵指標(biāo)。這種從價(jià)值創(chuàng)造到價(jià)值評(píng)價(jià)的閉環(huán)，已經(jīng)成為華為人的集體潛意識(shí)。
任正非構(gòu)建的績(jī)效考核體系，本質(zhì)上是將十九萬(wàn)華為人轉(zhuǎn)化為價(jià)值創(chuàng)造節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。從ABC分級(jí)到績(jī)效承諾書(shū)，從破格專才到三層動(dòng)態(tài)模型，這套機(jī)制在“以客戶為中心”的坐標(biāo)系中持續(xù)進(jìn)化。當(dāng)其他企業(yè)還在爭(zhēng)論KPI與OKR孰優(yōu)孰劣時(shí)，華為已進(jìn)入“戰(zhàn)略節(jié)拍器”的新階段——讓考核周期不再是機(jī)械的時(shí)間刻度，而是感知戰(zhàn)略溫度的動(dòng)態(tài)傳感器。未來(lái)組織的競(jìng)爭(zhēng)，或許正取決于誰(shuí)能像華為一樣，將冰冷的考核制度轉(zhuǎn)化為有溫度的價(jià)值創(chuàng)造共同體，在數(shù)字與人性之間找到完美的平衡支點(diǎn)。
轉(zhuǎn)載：http://www.isoear.com/zixun_detail/453975.html