在現(xiàn)代稅收治理體系與企業(yè)管理精細(xì)化雙重要求下，稅務(wù)會(huì)計(jì)人員的角色已從傳統(tǒng)的核算執(zhí)行者轉(zhuǎn)向價(jià)值創(chuàng)造者與風(fēng)險(xiǎn)管控者。其工作質(zhì)量直接關(guān)系到企業(yè)稅務(wù)合規(guī)性、政策紅利獲取及戰(zhàn)略成本優(yōu)化效能。世界銀行將中國稅務(wù)部門績效管理列為全球*實(shí)踐案例，彰顯了科學(xué)考核對提升稅收治理能力的關(guān)鍵作用。而在企業(yè)層面，構(gòu)建適配稅務(wù)會(huì)計(jì)特性的考核體系，既是激發(fā)專業(yè)人才潛能的引擎，也是連接微觀崗位效能與宏觀戰(zhàn)略目標(biāo)的橋梁。
績效考核的核心目標(biāo)與設(shè)計(jì)原則
戰(zhàn)略導(dǎo)向與行為引導(dǎo)并重
稅務(wù)會(huì)計(jì)績效考核需超越簡單的“差錯(cuò)計(jì)數(shù)”，轉(zhuǎn)向?qū)φ邎?zhí)行力、風(fēng)險(xiǎn)防控力、價(jià)值創(chuàng)造力的綜合評價(jià)。根據(jù)SMART原則（具體、可衡量、可實(shí)現(xiàn)、相關(guān)性、時(shí)限性），目標(biāo)設(shè)定應(yīng)緊扣企業(yè)稅務(wù)管理戰(zhàn)略。例如，某集團(tuán)將“稅收籌劃方案落地率”“稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警及時(shí)性”納入考核核心，推動(dòng)稅務(wù)會(huì)計(jì)從被動(dòng)申報(bào)向主動(dòng)規(guī)劃轉(zhuǎn)型。
兼顧合規(guī)剛性與服務(wù)柔性
考核需平衡“紅線指標(biāo)”與“創(chuàng)新空間”。一方面，納稅申報(bào)準(zhǔn)確率（如要求≥99.8%）、稅務(wù)資料完整率等構(gòu)成硬性約束；設(shè)立“稅收政策應(yīng)用創(chuàng)新貢獻(xiàn)度”等柔性指標(biāo)，鼓勵(lì)優(yōu)化流程或提出籌劃建議。這種“剛性底線+柔性高線”的設(shè)計(jì)，契合財(cái)政部對管理會(huì)計(jì)“支持決策”的功能定位。
多維指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的科學(xué)框架
準(zhǔn)確性維度：數(shù)據(jù)質(zhì)量與風(fēng)險(xiǎn)防控
基礎(chǔ)核算準(zhǔn)確性是稅務(wù)會(huì)計(jì)的生命線。指標(biāo)需覆蓋全流程控制點(diǎn)：
時(shí)效性維度：政策響應(yīng)與流程效率
稅收政策的強(qiáng)時(shí)效性要求考核快速反應(yīng)能力：
合規(guī)性維度：監(jiān)管遵從與內(nèi)控協(xié)同
該維度需融合外部法規(guī)與內(nèi)控要求：
價(jià)值創(chuàng)造維度：成本節(jié)約與決策支持
考核應(yīng)引導(dǎo)稅務(wù)會(huì)計(jì)突破事務(wù)性工作：
差異化考核實(shí)施策略
按企業(yè)規(guī)模分層設(shè)計(jì)
動(dòng)態(tài)調(diào)整與結(jié)果應(yīng)用
建立“考核-反饋-改進(jìn)”閉環(huán)：
技術(shù)賦能與創(chuàng)新應(yīng)用
智能化考核數(shù)據(jù)底座
區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)前瞻應(yīng)用
結(jié)論與展望
稅務(wù)會(huì)計(jì)績效考核的*目標(biāo)并非“精準(zhǔn)度量”，而是通過指標(biāo)牽引實(shí)現(xiàn)合規(guī)底線、價(jià)值增量、人才成長的三維統(tǒng)一。當(dāng)前體系仍需突破三大瓶頸：
1. 政策傳導(dǎo)遲滯：考核指標(biāo)難以及時(shí)響應(yīng)碎片化稅收政策更新，需建立“政策庫-指標(biāo)庫”動(dòng)態(tài)映射機(jī)制；
2. 業(yè)稅融合不足：多數(shù)企業(yè)考核仍局限于財(cái)務(wù)部門，需參考《管理會(huì)計(jì)應(yīng)用指引》，設(shè)計(jì)跨部門協(xié)作指標(biāo)；
3. 國際合規(guī)盲區(qū)：隨著跨境經(jīng)營增多，考核需納入“BEPS規(guī)則應(yīng)用”“轉(zhuǎn)讓定價(jià)文檔合規(guī)性”等全球化指標(biāo)。
未來研究可探索“AI驅(qū)動(dòng)的稅務(wù)會(huì)計(jì)勝任力模型”，通過機(jī)器學(xué)習(xí)挖掘高績效者行為特征，反哺考核體系優(yōu)化。正如世界銀行報(bào)告所指出的，中國稅務(wù)績效管理的成功源于“將戰(zhàn)略目標(biāo)轉(zhuǎn)化為80萬人的行動(dòng)共識”——企業(yè)唯有將考核內(nèi)化為稅務(wù)會(huì)計(jì)人員的價(jià)值創(chuàng)造羅盤，方能在變局中構(gòu)筑可持續(xù)的稅務(wù)競爭力。
> “績效管理帶來稅收工作的持續(xù)改進(jìn)，也改善了稅收營商環(huán)境。”
> ——世界銀行全球公共部門績效報(bào)告
轉(zhuǎn)載：http://www.isoear.com/zixun_detail/450552.html