我們需要探討薪酬與能力之間是否存在直接的聯(lián)系。從某種程度上講，薪酬與一個人的能力確實存在一定的關(guān)聯(lián)。一個人的能力的高低確實會影響他的薪酬水平。但這并不意味著薪酬僅僅取決于能力。接下來，我們將深入探討薪酬與能力的關(guān)系。
能力是一個綜合性的概念，涵蓋了知識、技能、經(jīng)驗、情商、態(tài)度等多種因素。有時候，一個人可能在某些方面表現(xiàn)出色，如具備系統(tǒng)的知識或技能，但若在其他方面如情商或態(tài)度上有所欠缺，可能會影響到其整體的工作表現(xiàn)。即使一個人看起來能力很強(qiáng)，如果他在實際工作中不能發(fā)揮這些能力或無法取得明顯的成績，那么提高薪酬便不太現(xiàn)實。
能力有很多種類型，如銷售能力、管理能力、協(xié)調(diào)能力等。一個人可能在某一方面表現(xiàn)出色，但在其他方面可能存在不足。例如，一個優(yōu)秀的業(yè)務(wù)員被提拔為業(yè)務(wù)管理人員后，如果不能培養(yǎng)下屬業(yè)務(wù)員或?qū)е聵I(yè)務(wù)部門整體成績下降，那么這可能是因為其雖具備銷售能力，但缺乏必要的管理能力。在這種情況下，即使其原有崗位上的能力很強(qiáng)，但若未能發(fā)揮其在當(dāng)前崗位上的能力并取得優(yōu)異表現(xiàn)，那么薪酬水平可能無法得到提升，甚至可能低于之前的水平。
雖然能力與薪酬之間存在一定的關(guān)聯(lián)，但并非簡單的直接掛鉤關(guān)系。除了能力之外，個人在合適崗位上的表現(xiàn)也是決定薪酬的重要因素。對于剛畢業(yè)的學(xué)生來說，擁有扎實的基礎(chǔ)知識是不夠的，還需要找到適合自己的位置，認(rèn)真學(xué)習(xí)如何工作，才能發(fā)揮自己的能力并取得優(yōu)秀的表現(xiàn)，進(jìn)而獲得高薪。
另外要指出的是，能力與薪資之間的關(guān)系并非簡單的正比關(guān)系。在某些行業(yè)或公司中，即使個人能力強(qiáng)，也未必能獲得高薪。這受到所在行業(yè)、所在平臺、公司規(guī)模等多個根本性因素的影響。例如，在實體制造產(chǎn)業(yè)中，可能需要達(dá)到高層管理者的位置才能獲得較高的綜合收入，而在一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，普通員工也有可能獲得較高的薪資。
二、研發(fā)績效能否與產(chǎn)品銷售業(yè)績掛鉤的問題探討
在產(chǎn)品研發(fā)人員的績效管理上，企業(yè)常常會面臨一個棘手的問題：研發(fā)績效是否應(yīng)與產(chǎn)品銷售業(yè)績掛鉤？正反雙方各執(zhí)一詞，都有其合理的觀點(diǎn)。
正方認(rèn)為應(yīng)當(dāng)掛鉤。許多企業(yè)將產(chǎn)品銷售額和單品毛利作為研發(fā)人員績效考核的重要指標(biāo)，甚至與他們的薪酬直接掛鉤。這種方法的優(yōu)點(diǎn)在于，它能解決研發(fā)與市場脫節(jié)的問題，將研發(fā)與市場更緊密地結(jié)合在一起。通過這種方式，可以促使研發(fā)人員提高市場意識，關(guān)注產(chǎn)品的銷售業(yè)絎績，解決研發(fā)人員績效指標(biāo)難以量化的問題。這也有利于打破平均主義，讓研發(fā)人員的業(yè)績與其研發(fā)產(chǎn)品的市場表現(xiàn)直接相關(guān)，激勵他們研發(fā)更多符合市場需求的產(chǎn)品。
反方則持不同意見。他們認(rèn)為將產(chǎn)品銷售額和利潤指標(biāo)納入研發(fā)人員績效指標(biāo)存在一些問題。產(chǎn)品的市場表現(xiàn)不僅僅取決于研發(fā)，還受到營銷、制造等多個環(huán)節(jié)的影響。讓研發(fā)人員單獨(dú)承擔(dān)這一指標(biāo)顯然不合理。這種做法可能導(dǎo)致新老研發(fā)人員之間的不公平，以及對于新產(chǎn)品的研發(fā)具有制約作用。資深的研發(fā)人員可能會擔(dān)心分享個人經(jīng)驗會攤薄業(yè)績獎金，從而阻礙經(jīng)驗共享。是否掛鉤取決于企業(yè)的研發(fā)管理模式和研發(fā)部門在其中的角色。如果研發(fā)部門在很大程度上參與到產(chǎn)品研發(fā)立項中，那么掛鉤可能是合理的；否則，掛鉤可能會導(dǎo)致一些問題。無論怎樣掛鉤，比例都不宜過大。否則可能會違背研發(fā)人員薪酬制度的基本規(guī)律，引發(fā)一系列問題。因此隨著企業(yè)研發(fā)管理水平的提高，銷售額和毛利指標(biāo)所占的比例應(yīng)該逐漸降低。最根本的解決方法是建立系統(tǒng)的研發(fā)管理體系，并根據(jù)企業(yè)實際情況靈活調(diào)整。同時從戰(zhàn)略角度出發(fā)構(gòu)建研發(fā)人員的KPI指標(biāo)體材系并進(jìn)行綜合評估。這樣可以將績效指標(biāo)設(shè)計與企業(yè)業(yè)務(wù)管理現(xiàn)狀緊密結(jié)合在一起滿足不同管理情境下的優(yōu)化選擇。
三、理財規(guī)劃師的角色與薪資結(jié)構(gòu)
6、商業(yè)銀行的理財顧問：針對客戶的資金變化、流動趨勢以及客戶對銀行服務(wù)的不同選擇，進(jìn)行全面的資料整理與分析。他們需要密切注意客戶需求的演變，評估客戶的風(fēng)險承受能力和風(fēng)險偏好。作為客戶的個性化理財顧問，他們提供專業(yè)的理財建議，制定細(xì)致的理財規(guī)劃方案，并根據(jù)客戶的授權(quán)，協(xié)助實施理財計劃。他們還需積極開發(fā)和維護(hù)潛在的貴賓客戶，定期為客戶推薦*的銀行理財產(chǎn)品，及時提醒客戶注意特定投資或產(chǎn)品的風(fēng)險變化，并指出投資問題。他們致力于維持重要的客戶關(guān)系，通過溝通及時調(diào)整客戶的財務(wù)安排，為客戶進(jìn)行資產(chǎn)配置。
7、保險業(yè)的理財規(guī)劃師：與一般的保險推銷員相比，他們更加理性，并有更高的條件和專業(yè)要求。他們不僅銷售保險產(chǎn)品，更會根據(jù)客戶的家庭情況和投保需求，進(jìn)行科學(xué)的保險規(guī)劃。他們更注重長期穩(wěn)定的客戶關(guān)系，而不僅僅是推銷產(chǎn)品。
8、一些理財規(guī)劃師的研究不夠深入：有些理財規(guī)劃師對于宏觀經(jīng)濟(jì)、行業(yè)發(fā)展、市場動向以及理財產(chǎn)品的研究不夠主動和深入。他們可能過于注重推銷產(chǎn)品而忽視了對客戶整體財務(wù)狀況的深入了解和分析。
9、關(guān)于理財規(guī)劃師工作的感受：在中國現(xiàn)階段，理財在很大程度上被視作一種產(chǎn)品推銷。銀行的理財師推薦理財產(chǎn)品，基金公司和保險公司也各自推薦自己的產(chǎn)品。這使得許多理財師更像是推銷員而非獨(dú)立的財富規(guī)劃師。一些理財師在為客戶提供綜合資產(chǎn)安排時，可能會因為與自己的利益沖突而難以做到完全客觀。對于那些希望在競爭中取得成功的理財師來說，需要有狼性的競爭意識。一些理財師在與客戶打交道時過于謹(jǐn)慎和考慮周全，這可能會影響他們的業(yè)績。理財涉及廣泛的領(lǐng)域，包括股票、基金、保險、期貨和信托等。但有些理財規(guī)劃師的研究只停留在表面，缺乏深入研究和主動收集金融信息的習(xí)慣。這可能與個人興趣有關(guān)，也可能意味著他們對這些投資產(chǎn)品的接受相對被動和遲鈍。
轉(zhuǎn)載：http://www.isoear.com/zixun_detail/239275.html