剪輯電影視頻并發(fā)布到今日頭條以獲取收益，這種行為可能構(gòu)成侵權(quán)。
在2018年9月，江蘇省蘇州市中級人民法院就搜狐視頻與北京字節(jié)跳動科技有限公司關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)一案作出了一審判決。判決認定搜狐視頻勝訴，北京字節(jié)跳動科技有限公司因其幫助侵權(quán)行為而需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
原告擁有《屌絲男士》網(wǎng)劇第一季至第四季的著作權(quán)。被告在其經(jīng)營的網(wǎng)站“今日頭條”及移動客戶端中，提供了這些網(wǎng)劇的《屌絲男士》短視頻在線點播服務(wù)。
被告明知或應(yīng)知其平臺上有侵權(quán)短視頻的傳播，卻未采取必要的措施來防止侵權(quán)行為的發(fā)生，表現(xiàn)出主觀過錯，侵犯了原告的絡(luò)傳播權(quán)。
法院的判定具體表現(xiàn)為以下幾點：
1. 原告已多次通知被告下線侵權(quán)視頻，但侵權(quán)視頻依然頻繁出現(xiàn)且難以刪除。
2. 被告主張的“結(jié)合算法、個性推薦”的做法表明其對涉案視頻已進行審查，應(yīng)知曉用戶上傳的涉案視頻存在侵權(quán)行為。
3. 從技術(shù)能力角度看，被告已開發(fā)了版權(quán)保護平臺，能夠識別視頻是否和版權(quán)庫中的“原片”高度相似，即被告有能力預(yù)防侵權(quán)，但未采取合理的措施來排查和刪除侵權(quán)視頻。
4. 作為大型短視頻運營網(wǎng)站，被告在多次收到侵權(quán)鏈接通知后依然無法真正消除反復(fù)出現(xiàn)的侵權(quán)視頻，應(yīng)負有較高的注意義務(wù)。法院判定被告實施了幫助侵權(quán)行為，侵犯了原告的絡(luò)傳播權(quán)。
關(guān)于剪輯影視作品并發(fā)布到短視頻平臺的現(xiàn)狀，這類平臺如今日頭條等因其短視頻的特點贏得了市場的廣泛青睞。這也成為了影視作品權(quán)利人的維權(quán)難點和困境，因為未經(jīng)許可的、直接切割的影視作品片段或二次加工的片段在短視頻平臺上大量存在。
長久以來，短視頻平臺一直以其作為提供信息存儲空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者而不承擔(dān)事先審查義務(wù)為由享受“避風(fēng)港”原則的保護。上述案件的一審判決給短視頻平臺敲響了警鐘，表明其在某些情況下應(yīng)承擔(dān)與其獲益相當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù)。這對于規(guī)范短視頻平臺的管理、運營以及保護影視作品權(quán)利人的合法權(quán)益具有積極意義。
關(guān)于今日頭條的收費方式包括CPC、CPM、CPV、CPA和OCPC等。廣告投放方式則包括應(yīng)用下載、落地頁信息流等。在廣告投放時，應(yīng)注意創(chuàng)建廣告類型、人群定向以及預(yù)算與出價等問題。也要充分利用好平臺工具，以達到*的廣告投放效果。
巨量引擎為廣告客戶提供了一系列多元化的工具，包括創(chuàng)意制作與撮合工具、智能優(yōu)化工具、批量投放助手以及多種實用工具如線索工具、建站工具和CRM工具等。這些工具的設(shè)計目的是為了簡化廣告投放的操作流程，提高投放效率，讓您的廣告投放更加精準有效。
想要了解更多關(guān)于巨量引擎的工具和服務(wù)，您可以前往巨量引擎官網(wǎng)進行深入了解。如果您有任何疑問或需要進一步咨詢，也可以隨時致電官方平臺，我們的專業(yè)團隊將竭誠為您服務(wù)。巨量引擎始終致力于為廣大廣告客戶提供最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和最有效的解決方案。
轉(zhuǎn)載：http://www.isoear.com/zixun_detail/205030.html