一、領導地位獲取的差異
在中國，領導地位的獲得往往與個人在集體中的資歷、經驗以及對集體的貢獻等因素密切相關。一個人需要在組織中經過長時間的沉淀和積累，通過不斷地為集體做出貢獻，贏得他人的認可和信任，才有可能逐步晉升到領導崗位。這是一種較為循序漸進的過程，體現了對集體貢獻和經驗積累的重視。例如在企業(yè)中，很多領導都是從基層崗位開始，逐步熟悉業(yè)務流程、積累人脈資源，經過多年的努力才走上領導崗位。
而在*，領導地位的獲得更多地取決于個人的能力、創(chuàng)新精神以及個人魅力等因素。一個具有獨特想法和創(chuàng)新能力的人，即使資歷較淺，也有可能迅速脫穎而出成為領導者。*社會更注重個人的才華和獨特性的展現，在一些新興的科技企業(yè)中，不乏年輕有創(chuàng)意的人才迅速成為領導者，帶領團隊開展創(chuàng)新項目。
二、決策模式的差異
中國的領導力決策模式通常是自上而下的，領導者在決策過程中起著主導作用。在做出決策之前，領導者會廣泛征求意見，考慮各方面的利益和因素，但最終的決策權往往集中在領導者手中。這種決策模式的優(yōu)點是決策效率較高，能夠迅速做出重大決策并推動實施。比如在一些大型基礎設施建設項目中，領導者在綜合各方專家意見后，可以快速做出決策并調配資源進行建設。
*的決策模式更傾向于民主參與式，領導者會鼓勵團隊成員積極參與決策過程，分享自己的想法和意見。雖然最終的決策仍然由領導者做出，但團隊成員的參與度較高，這種決策模式有利于激發(fā)團隊的創(chuàng)造力和積極性，但也可能導致決策過程過于冗長和復雜。在一些*的企業(yè)研發(fā)項目中，團隊成員會充分討論項目的方向、技術方案等，領導者在這個過程中吸收大家的意見后再做決策。
三、領導力培養(yǎng)方式的差異
中國的領導力培養(yǎng)更多地依賴于個人在實踐中的摸索和經驗積累。在中國，一個領導者可能是從基層逐步成長起來，在這個過程中慢慢領悟領導的藝術。例如在傳統(tǒng)的制造業(yè)企業(yè)中，很多管理者都是從一線工人做起，在長期的工作過程中，通過應對各種實際的生產、管理問題，逐漸成長為具有領導力的管理者。
西方（包括*）則更注重通過理論學習和系統(tǒng)的培訓來提升領導力?？赡軙袑ｉT針對領導力的課程、培訓項目等，讓有潛力的人能夠更快地掌握領導力的知識和技能。*的一些商學院會開設專門的領導力課程，通過案例分析、模擬項目等方式，培養(yǎng)學生的領導力。
四、領導力側重點的差異
中國的領導力在一定程度上更側重于人際關系的協(xié)調、對整體局勢的把控等方面。在中國企業(yè)中，領導者可能會花費大量精力來維護企業(yè)內部的和諧關系，確保各個部門之間的協(xié)作順暢。比如在一些大型企業(yè)集團中，領導者需要協(xié)調不同子公司、不同部門之間的關系，整合資源，以實現企業(yè)的整體發(fā)展目標。
西方領導力（以*為代表）更強調個體的創(chuàng)新能力、戰(zhàn)略眼光等。西方企業(yè)領導者可能會更多地關注如何開拓新的市場、研發(fā)新的產品等創(chuàng)新型的戰(zhàn)略決策。像*的一些高科技企業(yè)，領導者不斷推動技術創(chuàng)新，尋找新的商業(yè)機會，以保持企業(yè)在市場中的競爭力。
五、領導力特質內涵的差異
在中國，領導力常常被視為一種權威和威望，領導者通常要具備強有力的控制能力和決策權，以確保組織的穩(wěn)定和發(fā)展。領導者的權威和威望通常是建立在其經驗、知識和地位的基礎之上的。領導者通常會通過各種方式來展示自己的權威和地位，如穿著講究、言辭鏗鏘等。同時，在中國人際關系通常被視為一種重要的資源和資本，領導者通常會通過建立復雜的關系網絡來獲取信息、資源和支持。這種網絡通常由親戚、朋友、同學、同事等組成，關系密切，互相支持。并且中國也強調團隊協(xié)作。
而在*，領導力則更強調個人的魅力和感召力，領導者通常要具備開放、包容、創(chuàng)新的精神，以鼓勵員工的積極性和創(chuàng)造性。這種差異不僅體現在個人的行為和語言上，更反映了兩國在文化、價值觀念、組織結構等方面的差異。
*兩國在領導力方面存在著諸多的區(qū)別，這些區(qū)別源于兩國不同的文化、社會和經濟背景，并且在不同的領域和情境下各自發(fā)揮著重要的作用。
轉載：http://www.isoear.com/zixun_detail/163401.html